Re: ważne (?) pytania

W wielu sprawach muszę się tu z Basią zgodzić

1. Schroniska
Znakomitej większości prawdziwych turystów górskich nie zależy na podwyższaniu standardów obiektów schroniskowych (patrz: schroniska górskie przebudowane na hotele PTTK, jak np. teraz wygląda m.in. przez tego typu inwestycje (poza kolejką) szczyt Jaworzyny Krynickiej - rozpacz). Turyści oczekują raczej zapewnienia minimum godziwego standardu - czystych pokoi, schludnej jadalni i miłej obsługi - to wystarczy. A jeżeli komuś zależy na apartamencie na górskich szczytach, to niech sobie sam zainwestuje i wybuduje. Uważam również, że dodatkowa rekomendacja PTTK w postaci jakiegoś dyplomu (a może ISO 9001 ) jest również wskazana, skoro okazuje się, że samo logo na obiekcie często nie jest już wystarczającą rekomendacją jakości.

2. Wydawnictwo PTTK "Kraj"
Tu się troszkę z Basią nie zgadzam, uważam, że własne wydawnictwo może być pożyteczne dla Towarzystwa, należy sobie tylko postawić pytanie o formułę jego działania w aktualnej sytuacji rynkowej. Może wymaga ona jakiejś korekty. Na tym akurat się nie znam, nie będę więc się tu popisywał.

3. Składki
Tu nie ma dyskusji - jednym z warunków członkowstwa jest ich regularne uiszczanie. Przecież bieżąca działalność Towarzystwa musi się opierać na finansach, a te skądś trzeba brać. Nie należy jednak robić wstrętów "synom marnotrawnym", którzy przestali płacić, a później się opamiętali i chcą opłacić zaległości. Jeżeli pragną uregulować swoje zobowiązania i być nadal członkiem PTTK, to należy im to bez przeszkód umożliwić, a nie rzucać kłody pod nogi, jak to się nierzadko dzieje, o czym na tym forum już mieliśmy okazję się przekonać.

4. Ubezpieczenia - idea dobra, byle nadal właściwie realizowana.

W sumie (i tu bardziej do Edka) - większość z nas piszących tutaj stałych członków forum nie deprecjonuje wartości PTTK. Jeżeli ktoś pisze o przeszłości "komunistycznej", to, rzecz jasna, przegina, chociaż ślad racji w tym stwierdzeniu jest (przecież PTTK powstało niejako, sorry, z przymusu). Ale nie to jest teraz ważne i nie powinno się do tego wracać. Przez dziesiątki lat PTTK zrobiło dla polskiej turystyki wiele dobrego, tak naprawdę kłopoty zaczęły się z chwilą nastania gospodarki wolnorynkowej, z czego niektórzy postanowili skorzystać. I tu właśnie, jak ja to na podstawie forum widzę, rodzi się najwięcej zastrzeżeń. Wielu członków PTTK wyżej usytuowanych (albo i nie-członków, jak się okazuje) robi w PTTK karierę, traktując oddziały, BORT-y itd. jako swoje udzielne folwarki. Przepraszam, ale na to zgody NIE BĘDZIE i takie osoby MUSZĄ być piętnowane. A to się niestety nie dzieje. Do dzisiaj nie otrzymałem odpowiedzi na moje pismo do Komisji Przewodnickiej z prośbą o zajęcie stanowiska w "sprawie wrocławskiej". I co? I jaki obraz PTTK się na podstawie tego wyłania? Obraz nędzy, szlamu, podobny do tego, co się w naszej polityce wyprawia.

Wybacz, Edku, piszesz o tym, ile to PTTK zrobiło. I dobrze, masz świętą rację. Ale pamiętaj - łyżka dziegciu zepsuje beczkę miodu. A tu tego dziegciu jest zdecydowanie za dużo i nie widać jakoś woli, chęci, a może i możliwości (!) do jego wyłowienia.
Zwróc uwagę, że głównie o to mają pretensje uczestnicy tego forum.

Pozdrawiam
Zbyszek