Re: Absolutorium na Walnym

W statucie wzorcowym oddziału w § 15 pkt. 3 pisze, że absolutorium należy udzielać większością głosów osobno dla poszczególnych członków zarządu, natomiast nie ma tam wymogu tajności głosowania.

Jeżeli nie są zgłaszane przez delegatów żadne zastrzeżenia do działalności członków zarządu, to jest normalne, że ktoś zgłasza wniosek o głosowanie łączne w sprawie udzielenia absolutorium, a po jego pozytywnym przegłosowaniu udziela się absolutorium poprzez jedno głosowanie dla wszystkich. Problem zaczyna się, gdy są jakieś poważniejsze zarzuty, co do niedawna było czystą teorią. Każdy czuje, że upieranie się przy odddzielnych głosowaniach i do tego tajnych jest jakimś wychyleniem się od dotychczasowej praktyki i może być źle przyjęte przez ogół mało zaangażowanych delegatów.
Po pierwsze, jak się chce coś takiego forsować, to trzeba się dobrze przygotować do dyskusji, najlepiej pisemnie, przedstawić swój punkt widzenia w dyskusji z wyraźnym zaznaczeniem, że proponuje się konkretnej osobie nie udzielić absolutorium. Jeżeli Komisja Rewizyjna tego nie zaaprobuje, to należy zgłosić pisemnie kolejny wniosek o nieudzielenie absolutorium Komisji Rewizyjnej. I obowiązkowo zażądać zaprotokółowania tych wniosków.

Przeczytałem uważnie wykaz druków potrzebnych na zjazdach kół i oddziałów - http://www.pttk.pl/zycie/xvi/index.php?co=start
Nie ma tam nic o udzielaniu absolutorium, tak jakby to było oczywiste, że musi być udzielone? Brawa dla demokracji w wydaniu ZG PTTK!

Pozdrowienia

Piotr