Wiadomość poprzedzająca:

Temat: Nadanie statusu gór
Autor: Przodownik 1811
Data: 2004-09-23 12:50:27

Okazuje się, że polskie góry to nie tylko Tatry, Beskidy i Sudety. Czy wiecie, że w myśl nowego, "rewelacyjnego" Rozporządzenia MGiP z dnia 16 sierpnia 2004 r. (Dz. U. z dnia 30 sierpnia 2004 r.) status terenów górskich uzyskały całkowicie płaskie lub pagórkowate obszary Przedgórza Sudeckiego, Pogórza Zachodniosudeckiego, a nawet pewnej części Nizin: Śląskiej i Śląsko-łużyckiej?

"§ 8 (...) Obszar uprawnień obejmuje teren położony na południe i południowy zachód od drogi Jędrzychowice - Bolesławiec (droga nr 4) - Złotoryja - Jawor (droga nr 363) - Strzegom (droga nr 374) - Świdnica (droga nr 382) - Tworzyjanów (droga nr 35) - Sobótka - Jordanów Śl. (drogi lokalne) - Łagiewniki (droga nr 8) - Strzelin (droga nr 39) - Sarby - Szklary - Karłowice Wielkie - Otmuchów (drogi lokalne) - Nysa (droga nr 46) - Prudnik - Trzebinia (droga nr 41). Na odcinku Trzebinia - Jędrzychowice granicę obszaru uprawnień stanowi granica państwa.

(...}

§ 12. Organizator turystyki jest obowiązany w obsłudze grupy turystów do zapewnienia udziału:

(...)

2) przewodnika górskiego - na obszarach górskich określonych w § 8,jeżeli program imprezy przewiduje wycieczki piesze poza obszarem zabudowy miejscowości;"

Czy wiecie, że w myśl tych przepisów wycieczki piesze, które odbywają się na całej rozległej prawie płaskiej części terytorium woj. dolnośląskiego i opolskiego - poza obszarem zabudowy miejscowości, nawet po znakowanych szlakach turystycznych - między polami, na których rośnie zboże i kapusta mogą prowadzić wyłącznie przewodnicy sudeccy? Mądre to jak cholera, nieprawdaż? Kto te wszystkie bzdury powymyślał?

Jak mogę przypuszczać, źródło tych ograniczeń tkwi w mentalności naszych urzędników ministerialnych - w zdecydowanej większości zapewne narciarzy zjazdowych, których kontakt z górami sprowadza sie do okolic "boiska" wzdłuż wyciągu. Statystyki górskie pokazują, że wypadki w górach w wiekszości dotyczą właśnie tej grupy społecznej i stąd chyba te chore pomysły narzucenia organizatorom turystyki na tym terenie obowiązku obsługi wycieczek wyłącznie przez przewodnika górskiego.

Co o tym sądzicie? Czy ktoś znajduje jakieś inne wytłumaczenie zaistnienia tak kuriozalnych zapisów w tym podobno wymagającym poważnego traktowania akcie prawnym.

Pozdrawiam

Re: Nadanie statusu gór

Autor: ~Grupa 9-ciu
Data: 2004-09-23 14:54:07
Tematyka: Tematyka ogólna

Całe szczęście, że nas to rozporządzenie nie dotyczy:

§ 12. Organizator turystyki jest obowiązany w obsłudze grupy turystów do zapewnienia udziału: (...)
2) przewodnika górskiego - na obszarach górskich określonych w § 8, jeżeli program imprezy przewiduje wycieczki piesze poza obszarem zabudowy miejscowości.

A kto jest "organizatorem turystyki"?
O tym mowa w ustwie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych:
Art. 3. 5) organizator turystyki - przedsiębiorca organizujący imprezę turystyczną.

Uff!!! Jaka ulga. Wędrówka przez pole żyta czy zagon kapusty na płaskich terenach będzie nadal legalna!

Pozdrawiamy wszystkich zdroworozsądkowomyślących.

Grupa 9-ciu

Nadanie statusu gór - cały wątek

wszystkich wiadomości w wątku: 5
data najnowszej wiadomości: 2004-10-27
pokaż wszystkie wiadomości

Nadanie statusu gór Autor: Przodownik 1811
└Re: Nadanie statusu gór Autor: ~Grupa 9-ciu
└Re: Nadanie statusu gór Autor: Przodownik 1811
└Re: Nadanie statusu gór Autor: z.klose
└Re: Nadanie statusu gór Autor: Przodownik 1811