Re: Obszar uprawnień sudeckich

>To powiedz mi dlaczego uwaliłeś
>egzamin z miejscowości objętej wg
>Ciebie obszarem działania
>przewodnika terenowego skoro na
>Twojej stronie widnieje, że
>posiadasz uprawnienia Przodownika
>turystyki pieszej na województwo
>dolnośląskie i opolskie.

Przesłuchanie? Widać, że jak się nie ma racji w temacie wątku to wtedy atakujesz bezpośrednio adwersarza personalnie i starasz się znaleźć na niego jakiegoś haka. No dobra, niech będzie prowadzone śledztwo a ja zrobię ten wyjątek i odpowiem: Czy nie potrafosz sobie wyobrazić, że te uprawnienia rozszerzyłem trochę później, niż ten fakt ulania całej grupy miał miejsce? Poza - co śmieszniejsze - egzamin praktyczny był na przewodnika górskiego, a w ogóle nie sprawdzano umiejętności radzenia sobie w terenie górskim podczas wędrówki pieszej. No ale wtedy by trzeba było pojechać kilkadziesiąt kilometrów od tego miasta w Sudety i pojść z grupą egzaminowanych w te góry. Daj więc sobie spokój, bo też się ośmieszasz takim czepialstwem.

Lepiej przedstaw logiczną argumentację dlaczego np. Bolesławiec jest sztucznie podciągnięty pod obszar przewodnika górskiego, skoro do najbliższych gór stamtąd są dziesiątki kilometrów, a samo miasto jest związane z regionem fizyczno-geograficznym Borów Dolnośląskich, zwanych coraz częściej (od miasta Bolesławiec) Puszczą Bolesławiecką i mimo że jest to region ewidentnie nizinny. Potrafisz dyskutować merytorycznie?

Lech