Przewodnik Ziemi Kłodzkiej

Mam pytanie: Czy posiadacze odznaki (druga od lewej)
http://kspttk.webpark.pl/porownanie.htm

z napisem "Przewodnik Ziemi Kłodzkiej" są równocześnie przewodnikami PTTK i są uważani z przewodników górskich?

Do tego linka z porównaniem i udowadnianiem że blacha KS nie jest plagiatem, zapomniałes dodać blachy która jest tutaj:
http://ksp.republika.pl/klub.htm

a na wypadek gdyby się cudownie zmieniła bądź zniknęła, kopia jest tutaj:
http://tdygala.republika.pl/ks2.gif

Tomek D

>udowadnianiem że blacha KS nie
>jest plagiatem

A to wg Ciebie to odznaka Klubu Sudeckiego w Poznaniu jest plagiatem? Zatem popatrz sobie:

http://ksp.republika.pl/motyw1.jpg

Czyim jest plagiatem? Może jest "plagiatem" widoku na Śnieżkę z okolic wzgórza Radziwiłłówka w kierunku Karpacza, które wraz z epirowym pałacykiem u jego podnóża w 1825 roku zakupił na swoją rezydencję Namiestnik Wielkiego Księstwa Poznańskiego?

Lech

http://kspoz.prv.pl - strona Klubu Sudeckiego z Poznania

Ciekawe czy tylko udajesz że nie rozumiesz o czym mówię...

Tomek D

>Ciekawe czy tylko udajesz że nie
>rozumiesz o czym mówię...

Nie. To Ty udajesz że nie rozumiesz o co pytam. Zatem powtarzam pytanie:

Czy wg Ciebie odznaka Klubu Sudeckiego w Poznaniu jest plagiatem? Jeszcze raz popatrz sobie:

http://ksp.republika.pl/motyw1.jpg

Czyim jest plagiatem? Może jest "plagiatem" widoku na Śnieżkę z okolic wzgórza Radziwiłłówka w kierunku Karpacza, które wraz z epirowym pałacykiem u jego podnóża w 1825 roku zakupił na swoją rezydencję Namiestnik Wielkiego Księstwa Poznańskiego?

Potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie?

Panowie spoko!Jestem także ciekaw
czy są obecnie takie uprawnienia
jak tytuł tego wątku.Ustawa o
turystyce nic o tym nie mówi.
Pozdrowienia.

> Jestem także ciekaw
> czy są obecnie takie uprawnienia
> jak tytuł tego wątku.Ustawa o
> turystyce nic o tym nie mówi.

czyżby?
ustawa o usługach turystycznych
definiuje ściśle uprawnienia przewodników górskich - czyli beskidzkich, sudeckich i tatrzańskich
ponadto mówi tyle że uprawnienia nadaje się na województwa, krainy czy trasy.

Wedle mojej wiedzy to były uprawnienia przewodnika terenowego na obszar Ziemi Kłodzkiej - pytanie jak zdefiniowanej?

pzdr.
Tomek D

>Wedle mojej wiedzy to były
>uprawnienia przewodnika terenowego
>na obszar Ziemi Kłodzkiej

Były, czy są? Bo w innym miejscu w dyskusji z Basią Z. sprawiasz wrażenie podziejącego jej opinię, że odbieranie uprawnień jest absurdem. Również odbieranie uprawnień posiadaczowi odznaki "Przewodnik Ziemi Kłodzkiej".

Tomasz Dygała: "nie wyobrażam sobie żadnego odbierania uprawnień i o niczym takim nigdy nie było mowy." (żródło: http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=9746 )

Lech

http://kspoz.prv.pl

Czepiasz się, w dodatku bez sensu, ale w twoim przypadku to nic nowego.

Ad meritum - jeżeli były to w momencie weryfikacji, zgodnie z ustawą, zostały zamienione na państwowe i ich posiadacze nic nie stracili, czyli posiadają uprawnienia przewodnika terenowego na obszar Ziemi Kłodzkiej - tu pytanie jak ją zdefiniowano?

Natomiast nie wiem czy dalej takie uprawnienia są nadawane i czy po wejściu w życie ustawy był kurs na te uprawnienia wskutek którego ktoś mógłby je uzyskać.

Tomek D

>posiadają uprawnienia przewodnika
>terenowego na obszar Ziemi
>Kłodzkiej - tu pytanie jak ją
>zdefiniowano?

Kto ten obszar i jemu podobne ma prawo definiować, a kto nie? Gdzie mowa o tym w przepisach? Wygląda na to, że ustawodawca takich sytuacji nie przewidział.

Czepiasz się, w dodatku bez sensu,

A jak ty czepiasz sie jakiejś odznaki klubowej to ma sens?

>ale w twoim przypadku to nic
>nowego.

A w twoim? Odpowiedz sobie sam i więcej tu nie truj ludziom czterech liter.

Andrzej

Hahaha...
tatuś Andrzejka pogonił :-D

Jak by ci to Lechu wytłumaczyc to co opisujesz jako "centralny motyw balchy przewodnickiej" jest tak naprawde tylko ozdobą bo ofizjalna odznaka przewodnika sudeckiego pttk wyglada tak http://turysta.pl/themes/przewodnicy_images/60/odznaka.jpg

>To co opisujesz jako "centralny
>motyw balchy przewodnickiej" jest
>tak naprawde tylko ozdobą

To co wypisujesz wygląda na jakieś przedziwne manipulacje. Każda odznaka - jako całość - zawiera w sobie elementy ozdobne. Mamy więc kilka wersji odznak przewodnika sudeckiego? Jedne z ozdobą a inne bez ozdóbek?

A co to za nieoficjalny emblemat niesiony na pochodzie 1-Majowym w Jeleniej Górze? http://kspttk.webpark.pl/organizacja.htm

Mógłyś tą oficjalną odznakę przewodnika sudeckiego przedstawić w postaci skonfrontowanej z konkretnym autentycznym motywem krajobrazowym, który posłużył za wzór odznaki?

Chodzi o coś takiego: http://ksp.republika.pl/motyw1.jpg

Lech

Widzę tu jakieś dziwne rozmowy i dwa przewijające się wątki, zupełnie niespójne, a wywołujące tyle kontrowersji. Pierwszy - odznaka wykonana na podstawie motywu Śnieżki z Kotliny Jeleniogórskiej plagiatem być nie może, bo jest czymś oryginalnym i już. A że ornamentyka odznaki przypomina nieco blachę przewodnika sudeckiego, to inna, osobna sprawa, nie mająca tu nic do rzeczy. Nie ma sensu jej krytykować - jest nawet ładna, jak i na siłę bronić - i tak odznaką przewodnika sudeckiego się nie stanie. Drugi wątek - przewodnik po Ziemi Kłodzkiej w świetle ustawy jest tylko przewodnikiem terenowym (pozostaje tylko pytanie o defincję obszaru tego terenu). Ustawa i przepisy wykonawcze jednoznacznie charakteryzują przewodnika sudeckiego, wraz z obszarem uprawnień, który jest zdecydowanie szerszy niż Ziemia Kłodzka.

>i tak odznaką przewodnika
>sudeckiego się nie stanie

Nie wiadomo, co będzie kiedyś po nas i czy ktoś w przyszłości nie wykorzysta tego motywu do własnej odznaki przewodnickiej. PTT też ma swoją odznakę "przewodnik beskidzki PTT": http://www.ptt.org.pl/informacje/images/odz_przew.jpg

Jako uczestnik egzaminów na wymienione w tytule uprawnienia wyjaśniam jak z nimi było. Kurs przewodnika po Ziemi Kłodzkiej zorganizowano dwa razy w połowie lat dziewięćdziesiątych, w czasie gdy jedynymi przepisami regulującymi sparwy przewodnickie były przepsy pttk-owskie (i było dobrze, tylko niektórzy czuli się niedowartościowani brakiem legitymacji z orzełkiem).
Te przepisy nie przewidywały uprawnień górskich na Ziemię Kłodzką, więc można je było traktować wyłącznie jako terenowe. Komuś jednak to przeszkadzało i absolwentom drugiego kursu wpisano do legitymacji uprawnienia terenowe po Dolnym Śląsku (chociaż ani nie byli przygotowywani do oprowadzania wycieczek po całym Dolnym Śląsku, ani nie wyrażali tym zainteresowania).
Po ponownym wprowadzeniu uprawnień "państwowych" pytałem Wojtka Fedyka (człowieka upoważnionego w tym czasie przez wojewodę dolnośląskiego do potwierdzania uprawnień) jak potraktowano posiadaczy legitymacji "przewodnika po Ziemi Kłodzkiej". Odpowiedział, że dostawali legitymacje z dokładnie takim samym wpisem - przewodnik terenowy TERENOWY po Ziemi Kłodzkiej. Nie są zatem traktowani jako przewodnicy górscy.

pozdrawiam

Zbysiu...
rozumiem że korzystałeś z tego porównania:
http://kspttk.webpark.pl/porownanie.htm ?????

a czy widziałeś ten wizerunek blachy Klubu Sudeckiego?
http://tdygala.republika.pl/ks2.gif

nie przypomina Ci czegoś?

pzdr.
Tomek D