Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  

Szlaki turystyczne

Znaczenie kolorów szlaków turystycznych

wszystkich wiadomości w wątku: 12
data najnowszej wiadomości: 2018-05-07

Temat: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: ~andrzej keke [217.153.165.77]
Data: 2004-02-26 08:15:32

Witam!
Mam pytanie do turystów: czy kolor szlaku oznacza jego stopień trudności?
Pozdrawiam - Andrzej

Temat: Re: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: Jurek [62.111.209.11]
Data: 2004-02-26 08:49:41

Witam !

Proponuję otworzyć stronę: http://forum-pttk.pl/index.php?co=wyszukiwarka i wpisać w wyszukiwarce "kolor szlaku" i masz odpowiedź.

Pozdrawiam
Jurek

Temat: Re: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: Łukasz Aranowski [213.241.35.242]
Data: 2004-02-26 09:16:10

Witam!!!

A jeśli i to jest za trudne, zapraszam tutaj:
http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=4349

Pozdrawiam,
Łukasz
--
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski

Temat: Re: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: Andrzej S. [80.49.86.82]
Data: 2004-02-26 19:11:37

Tak, kolor szlaku wskazuje jego trudność:
czarny - bardzo trudny
czerwony - trudny
zielony - łatwy
niebieski - bardzo łatwy
A.

Temat: Re: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: Ewa Polańska [80.55.30.210]
Data: 2004-02-26 20:42:44

To przejdz czerwony karkonoski oraz niebieski w Beskidzie Niskim i zobaczysz czy twoja teoria sie sprawdza. Do tego jeszcze dodaj podejscie czarnym do Schr. w Dolinie Pieciu Stawow i bedziesz juz wszystko wiedzial.

Nawet ostre podejscie czarnym szlakiem trwajace pol godziny, jeszcze nikomu nie sprawilo trudnosci. Chyba, ze nie potrafisz regulowac tempa marszu i gnasz pod ostry stok z calej sily. Taka taktyka wykonczy kazdego.

JA twierdze, ze nie ma trudnych szlakow, sa tylko ludzie nieodpowiednio przygotpwani.

Kiedys mialam watpliwa przyjemnosc sprowadzania z Nosala pani z siedmioletnim dzieckiem. Wlazla tam, bo chciala zrobic synowi przyjemnosc, a dzieciak sie panicznie bal. Dopiero kiedy kazalam mu isc w slad za mna, stawiajac kroki tam gdzie ja, uspokoil sie i jakos dotarlismy na sam dol.

Temat: Re: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: Rentgen [62.233.138.50]
Data: 2004-02-26 21:11:03

>Tak, kolor szlaku wskazuje jego >trudność:
>czarny - bardzo trudny
>czerwony - trudny
>zielony - łatwy
>niebieski - bardzo łatwy

Święta racja!!!!
Tak, kolor oznacza trudność szlaku, ale...
...ale TYLKO w przypadku zjazdowych szlaków narciarskich!!!

W przypadku szlaków pieszych kolor nie oznacza trudności!!!

Co oznacza?
http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=4349

A tak swoja drogą nie wiecie do którego roku trudośc szlaku była przypisana do koloru?
I jak długo już pokutuje ten mit?

Pozdrawiam
Regent

Temat: Re: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: ~grusztad [195.245.226.70]
Data: 2004-02-26 22:40:08

Instrukcja znakarska szlaków pieszych z 1967 roku podawała pewne zróznicowanie zastosowania kolorów, wywodzące się zresztą chyba z instrukcji górskie. Nie dotyczyło ono trudności szlaku ale raczej jego rangi czy też funkcji. I tak kolor czerwony był zastrzeżony dla szlaków głównych, pozostałe szlaki rejonu miały kolory niebieski i zielony, zólty tez ale raczejdla szlaków podmiejskich - spacerowych. Kolor czarny był przeznaczony dla szlaków łącznikowych, dojściowych.

Temat: Re: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: Konrad Bielecki [82.139.8.20]
Data: 2004-02-26 23:30:07

Jako znakarz nizinych szlaków turystycznych z ponad 40-letnim stażem nigdy nie spotkałem się z zasadą, że kolor szlaku oznacza jego trudność - jedyny wyjątek to oznakowanie nartostrad, gdzie faktycznie ich kolor oznacza trudność od niebieskiego (bardzo łatwa) do czarnego (bardzo trudna), te zasady podaje INSTRUKCJA ZNAKOWANIA SZLAKÓW TURYSTYCZNYCH PTTK zamieszczona na stronie PTTK (rozdział VII punkt 11).
Natomiast prawdą jest, że w turystyce górskiej, gdzie najwcześniej po II wojnie światowej przystąpiono do znakowania szlaków, przyjeto zasadę, że szlaki główne - w kolorze CZERWONYM - były prowadzone po najwyższych pasmach górskich (szczytach) granicznych. Od tych zasad odstąpiono w Beskidzie Niskim i Bieszczadach, gdzie szlak główny (czerwony) ze względów "politycznych" jeśli można to tak nazwać (pokłosie AKCJI WISŁA)- utrudnienie ewentualnym wędrowcom, a może uczestników walczącym tam stron do zboczenia ze szlaku i przekraczenia granicy z CZECHOSŁOWACJĄ.
Szlak główny (czerwony) z Krynicy zamiast przez Lackową, Ostry Wierch, Jaworzyne Konieczniańską itd. poprowadzono przez Banicę, Hańczową, Kozie Żebro Rotundę, Zdynię .... Podobnie przebieg głównego szlaku Beskidzkiego poprowadzono w Bieszczadach (po połoninach, zamiast Okrąglik, Rabię Skałę, Krzemieniec, Wlk. Rawkę). Udostępnienie turystom szlaków granicznych nastąpiło w latach 60-tych ubiegłego wieku, gdzie szlaki mają różne kolory.
Kol. Łukasz ma rację, że szlaki niebieskie są szlakami równoległymi do głównego itd., ale ta zasada nie ma żadnego odniesienia do szlaków na terenach nizinnych, gdzie ich łączna długość sięga podad 33 tysiące km. W początkach znakowania szlaków na nizinach przyjęto zasadę, ze szlaki główne miały kolor czerwony, ale każde z województw (do 1975 - 17, później 49) chciało mieć własny szlak główny, ale to kłociło się po przekroczeniu szlaku granicy województwa i długie szlaki na nizinach nie zawsze mają kolor czerwony. Pragnę przypomnięć, że pod koniec lat piędziesiatych do połowy lat osiemdziesiatych wytyczano tzw. szlaki wolnościowe o znaku szlaku w kolorze czerwono-białym-czerwonym, lub znaku szlaku biało-czerwonym(niebieski,zielony,żółty)-białym z gwiazdką na białym pasku np. szlak "lenina" w Tatrach. "Szlaki wolnościowe" po ich likwidacji musiały podzielić się na odcinki w różnych kolorach, aby uniknąć krzyżowania się szlaków w tym samym kolorze. Taki problem wystąpił na Roztoczu, gdzie fragment szlaku wolnościowego ma długość ponadd 100 km i ma kolor czarny.
Reasumując kolor szlaku w górach i na nizinach nie ma nic wspólnego z jego trudnością, a w większości przypadków (na nizinach) z jego ważnością (szlak główny).
Konrad Bielecki - wiceprzewodniczący KTP ZG PTTK ds szlaków.

Temat: Re: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: Basia Z. [157.25.5.66]
Data: 2004-02-27 09:11:47

Propozycja do admina:
Proponuję zrobić coś w rodzaju FAQ i dodać tam na pierwszym miejscu tą wypowiedź, która absolutnie wszystko wyjaśnia.

Pozdrowienia.

Basia

Temat: Re: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: Łukasz Aranowski [213.241.35.242]
Data: 2004-02-27 15:04:38

Czołem!

Wyjęłaś mi to z ust, a własciwie z klawiatury. ;-) Dokładnie pół godziny temu zacząłem przygotowywać coś w tym rodzaju.

Pozdrawiam,
Łukasz
--
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski

Temat: Re: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: ~Dorota [195.117.102.2]
Data: 2004-03-05 17:19:23

Witam
Jedynie kolor szlaku narciarskiego zjazdowego oznacza jego trudnośc, czyli czarny jest najtrudniejszy, potem czerwony zielony i niebieski. w pozostałych turystykach(piesza nizinna,, górska, kajakowa, itd) oznaczają one charakter szlaku. To znaczy czy jest on główny, dojściowy, łącznikowy dalekobieżny. Jeśli chcaiłbyś więcej informacji i interesuje Cię to to napisz do mnie bugee@interia.pl
POzdrowionka

Temat: Re: Znaczenie kolorów szlaków turystycznych
Autor: Łukasz Aranowski [213.241.35.242]
Data: 2018-05-07 15:54:52

Cześć.

Odpowiadam sam sobie po ponad 14 latach, ale ponieważ Google kieruje na ten wątek osoby poszukujące informacji o powiązaniu koloru szlaku ze stopniem jego trudności, to wrzucam linka do naszego FAQ, w którym sprawa jest kompleksowo wyjaśniona.
https://forum-pttk.pl/index.php?co=faq#pyt1

Pozdrawiam,
Łukasz Aranowski
--
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski