Odznaki
Turysta Przyrodnik – pytania
wszystkich wiadomości w wątku: 2
data najnowszej wiadomości: 2026-04-30
Temat: Turysta Przyrodnik – pytania
Autor: slavo
Data: 2026-04-30 18:13:32
Dzień dobry wszystkim!
Zarejestrowałem się niedawno i to mój pierwszy post na forum. Wcześniej przejrzałem poprzednie wątki dot. odznak – w tym Turysty Przyrodnika – i nie znalazłem kwestii, która mnie nurtuje.
Otóż zaczęliśmy całą rodzinką zabawę z odznakami, m.in. Tropiciela Przyrody (dla dzieci) oraz Turystę Przyrodnika. O ile dla dziecięcej odznaki jest w regulaminie jasno, że trzeba tyle-a-tyle, takich-a-takich obiektów odwiedzić, to dla dorosłych są już punkty. Określa je regulamin w pkt 19, przy czym stoi tam: maksymalne ilości punktów.
Jak liczyć punkty za poszczególne obiekty i kto to w ogóle robi – ja wpisując wycieczkę do książeczki, czy weryfikator przy rozliczaniu odznaki? I wg jakich kryteriów?
By nie teoretyzować, konkretny przykład: za pomnik przyrody jest maksymalnie 3 pkt, za użytek ekologiczny maksymalnie 5 pkt. Maksymalnie, więc może być i mniej.
Sam byłem zdziwiony, ale na warszawskim Ursynowie jest całkiem sporo takich obiektów i mam do nich spacerkiem. Z pomników to chociażby dąb Mieszko I (najstarszy na Mazowszu) lub głaz narzutowy pod Kopą Cwila (największy w Warszawie), jest też kilka mniejszych głazów-pomników. A z użytków ekologicznych to Jeziorko Imielińskie.
Jeziorko jest cenne przyrodniczo jako dzika ostoja wśród betonowych bloków, ale poza tym jest mocno zaniedbane i zdewastowane – poza tablicą, że to użytek ekologiczny nic tam nie ma i się nie dzieje, czasem tylko ktoś z psem się przespaceruje. Wywiera ogólnie bardzo niepozytywne wrażenie, ot zapuszczona kałuża wokół której walają się ślady spożycia napojów % i inne śmieci.
Dąb lub głaz choćby ze względu na ich naj-ość wyceniłbym na maksymalne 3 punkty, ale jeziorku dałbym już tylko 1 (choć górny możliwy pułap to 5, czyli więcej niż za te pomniki). Ale to moje subiektywne odczucia i szacunki. Czy słuszne?
A może nie ma co się głowić i skoro użytek to użytek, a pomnik to pomnik to dawaj za każdy tyle ile maksymalnie można, bez bawienia się w jakieś tam ważenie punktów.
A zatem jak?
S.
Zarejestrowałem się niedawno i to mój pierwszy post na forum. Wcześniej przejrzałem poprzednie wątki dot. odznak – w tym Turysty Przyrodnika – i nie znalazłem kwestii, która mnie nurtuje.
Otóż zaczęliśmy całą rodzinką zabawę z odznakami, m.in. Tropiciela Przyrody (dla dzieci) oraz Turystę Przyrodnika. O ile dla dziecięcej odznaki jest w regulaminie jasno, że trzeba tyle-a-tyle, takich-a-takich obiektów odwiedzić, to dla dorosłych są już punkty. Określa je regulamin w pkt 19, przy czym stoi tam: maksymalne ilości punktów.
Jak liczyć punkty za poszczególne obiekty i kto to w ogóle robi – ja wpisując wycieczkę do książeczki, czy weryfikator przy rozliczaniu odznaki? I wg jakich kryteriów?
By nie teoretyzować, konkretny przykład: za pomnik przyrody jest maksymalnie 3 pkt, za użytek ekologiczny maksymalnie 5 pkt. Maksymalnie, więc może być i mniej.
Sam byłem zdziwiony, ale na warszawskim Ursynowie jest całkiem sporo takich obiektów i mam do nich spacerkiem. Z pomników to chociażby dąb Mieszko I (najstarszy na Mazowszu) lub głaz narzutowy pod Kopą Cwila (największy w Warszawie), jest też kilka mniejszych głazów-pomników. A z użytków ekologicznych to Jeziorko Imielińskie.
Jeziorko jest cenne przyrodniczo jako dzika ostoja wśród betonowych bloków, ale poza tym jest mocno zaniedbane i zdewastowane – poza tablicą, że to użytek ekologiczny nic tam nie ma i się nie dzieje, czasem tylko ktoś z psem się przespaceruje. Wywiera ogólnie bardzo niepozytywne wrażenie, ot zapuszczona kałuża wokół której walają się ślady spożycia napojów % i inne śmieci.
Dąb lub głaz choćby ze względu na ich naj-ość wyceniłbym na maksymalne 3 punkty, ale jeziorku dałbym już tylko 1 (choć górny możliwy pułap to 5, czyli więcej niż za te pomniki). Ale to moje subiektywne odczucia i szacunki. Czy słuszne?
A może nie ma co się głowić i skoro użytek to użytek, a pomnik to pomnik to dawaj za każdy tyle ile maksymalnie można, bez bawienia się w jakieś tam ważenie punktów.
A zatem jak?
S.
---
Na Pani miejscu, Pani Jolu, wziąłbym udział w pieszym rajdzie PTTK na odznakę nizinną. Dobrze jest łączyć przyjemne z pożytecznym, i dobrze jest mieć odznakę.
-- Hydrozagadka --
Temat: Re: Turysta Przyrodnik – pytania
Autor: cezaar
Data: 2026-04-30 20:55:04
Na szybko odpowiadając: zerknij na posty że stycznia i lutego 2024 na fb Komisji Ochrony Przyrody ZG PTTK pt odznaka Turysty Przyrodnika dla opornych: https://www.facebook.com/share/1Cy17K6Tcx/
Znajdziesz tam podpowiedzi. Ale ogólnie to za jedno potwierdzenie (pieczątka czy zdjęcie) za odwiedzenie danego obiektu liczysz sobie 5 pkt. I możesz zrobić tych zdjęć tyle, aby otrzymać max pkt za dany obiekt z regulaminu. Tzn przy obiekcie wielkopowierzchniowym trzeba mieć potwierdzenia z różnych jego miejsc (a nie 5 zdjęć z jednego czy oddalonych od siebie o 100m). Nie wartościujesz obiektu pod kątem jego utrzymania. Jedno potwierdzenie to 5pkt (chyba że obiekt liczy się za mniejszą ilość, więc wtedy przyznajesz sobie tyle punktów co wskazuje regulamin, np 3pkt za pomnik).
Znajdziesz tam podpowiedzi. Ale ogólnie to za jedno potwierdzenie (pieczątka czy zdjęcie) za odwiedzenie danego obiektu liczysz sobie 5 pkt. I możesz zrobić tych zdjęć tyle, aby otrzymać max pkt za dany obiekt z regulaminu. Tzn przy obiekcie wielkopowierzchniowym trzeba mieć potwierdzenia z różnych jego miejsc (a nie 5 zdjęć z jednego czy oddalonych od siebie o 100m). Nie wartościujesz obiektu pod kątem jego utrzymania. Jedno potwierdzenie to 5pkt (chyba że obiekt liczy się za mniejszą ilość, więc wtedy przyznajesz sobie tyle punktów co wskazuje regulamin, np 3pkt za pomnik).