Władze Naczelne XVIII kadencji

Skład Zarządu Głównego PTTK w XVIII kadencji
Roman Bargieł, Prezes
Andrzej Gordon, Wiceprezes
Henryk Miłoszewski, Wiceprezes
Stanisław Sikora, Wiceprezes
Jerzy Kapłon, Skarbnik
Danuta Cierpisz
Jacek Czober
Jarosław Dąbrowski
Lech Drożdżyński
Jerzy Gajewski
Marian Jurak
Wojciech Koprowski
Edward Kutyła
Paweł Mordal
Jakub Nowak
Waldemar Osypiuk
Jacek Potocki
Aleksandra Staszak
Agnieszka Wałach
Andrzej Wasilewski

Skład Głównej Komisji Rewizyjnej PTTK w XVIII kadencji
Beata Dziduszko, Prezes
Tadeusz Harazin, Wiceprezes
Ryszard Wulicz, Wiceprezes
Elżbieta Moszczyńska, Sekretarz
Krystian Grajczak
Jarosław Kaczmarczyk
Zdzisław Klose
Bogdan Komorowski
Sławomir Korpysz
Andrzej Kudlaszyk
Dariusz Kużelewski
Andrzej Michalik
Paweł Miśkowiec
Dariusz Nazarczyk
Józef Rusiecki

Skład Głównego Sądu Koleżeńskiego PTTK w XVIII kadencji
Wojciech Tomalak, Prezes
Tadeusz Markowski, Wiceprezes
Wojciech Napiórkowski, Wiceprezes
Jolanta Szulc, Sekretarz
Marcin Husak
Paweł Idzik
Paweł Kamiński
Krystian Korus
Marian Kotarski
Stanisław Leśnik
Renata Radomska-Krenz
Elżbieta Rydel-Piskorska
Anna Teodorczyk
Leszek Warowny
Paweł Zań

Tak na szybko, zwraca uwagę brak kilku nieśmiertelnych jak dotąd nazwisk oraz kilka nowych, co nie znaczy nieznanych, nazwisk.
Pożyjemy, zobaczymy co będzie dalej.

20 + 15 + 15 = 50. Sporo. W przydatkach do ZG chyba nawet za wiele. Ciekawe ile z tej liczby stanowią ludzie do pracy rzeczywistej? Bo na niektórych "nieśmiertelnych" to chyba nie ma co liczyć?

Cześć.

Kolegom forumowiczom serdecznie gratuluję.

Skład władz bez większych niespodzianek - zarówno lista obecnych jak i nieobecnych. Może tylko obecność Pawła w GSK trochę mnie dziwi, bo dla osoby młodej i zaangażowanej o wiele lepszym miejscem byłby ZG, ale pewnie lepiej wiedział gdzie będzie się dobrze czuł.

A skoro nasze Forum - reprezentowane przez swoich przedstawicieli - jest już we wszystkich trzech władzach, a dodatkowo niemal nie ma już na najwyższych szczeblach osób, które walkę z wolnością słowa w Towarzystwie postawiły sobie za punkt honoru, to może warto by pomyśleć o powrocie Forum "pod skrzydła"?

Pozdrawiam,
Łukasz

Czytając od początków forum nagminne utyskiwanie na działalność schronisk - niewielu.
Dla PTKraj. i PTTatrz. zapewnienie warunków dla wędrowców było podstawowym warunkiem działalności.
O tym, iż potrzeba powrotu do tradycji prekuesorów PTT-K dyskutowano w czasie narad 1980 - 1981 roku. Warto poznać kto i jak wypowiadał się, choćby lektura Wierchów z tamtych lat.

Ale może będzie lepiej ...

"Może tylko obecność Pawła w GSK trochę mnie dziwi, bo dla osoby młodej i zaangażowanej o wiele lepszym miejscem byłby ZG,"

Mogą się zamienic miejscami ze Zbyszkiem Klose jak zechcą?

"ale pewnie lepiej wiedział gdzie będzie się dobrze czuł"

Dobre samopoczucie przy takich składach personalnych może być problematyczne.

Jeszcze raz się kłania koncepcja wyboru liderów bezpośrednio przez Zjazd, a Ci wtedy mogą proponować skład własnej drużyny!

"O tym, iż potrzeba powrotu do tradycji prekuesorów PTT-K dyskutowano w czasie narad 1980 - 1981 roku. Warto poznać kto i jak wypowiadał się..."

Masz racje, sporo wiemy już o przepychankach personalnych, a dalej nic nie wiemy o zawartości merytorycznej samego Zjazdu!

Gratuluję kolegom (zresztą nie tylko Tym z tutejszego forum), którzy zostali wybrani do władz. Życzę dużo wytrwałości !

Też jestem za jeszcze dobrze byłoby, aby było wiadomo wcześniej (przed WZ Oddziałów) kto będzie kandydował na tak ważne funkcje. Osoba kandydująca na Prezeza musi mieć jakąś wizję PTTK oraz program.

"Osoba kandydująca na Prezeza musi mieć jakąś wizję PTTK oraz program."

Nie tylko mieć, ale ją odważnie zaprezentować!

ANT z całym szacunkiem, dyskusja na temat co i jak powinna, ta lub inna instancja władzy, organizacja, czy np trener takiej czy innej dyscypliny sportowej, zawsze opiera się na przeświadczenia "polaka", że na wszystkim się zna i wszystko wie lepiej od tego co miał odwagę dać się wybrać. Pozwólmy nowej władzy PTTK okrzepnąć i zabrać się do roboty, bo tej nikomu nie brakuje, a potem wyciągniemy wnioski czy dobrze wybraliśmy albo jak zwykle "daliśmy ciała".
Jednym słowem przestańcie się wymądrzać, a na drugi raz sami przedstawcie swój program działania, kandydujcie w wyborach i przekonajcie wyborców by was wybrali. A potem do roboty i czekać na wiadra pomyj, które inni na was wyleją. Proste.
z turystycznym pozdrowieniem
z.klose

Cześć.Co do zasady się zgadzam.

Jest tylko jeden mały haczyk. Demokracja ma to do siebie, że gmin zawsze głosuje emocjami. W konfrontacji "program" vs. "emocje" te drugie zawsze wygrają i na tym bazują politycy, którzy do emocji przede wszystkim się odwołują. Dlatego można mieć świetny program, można być efektywnym menedżerem i bardzo pracowitym człowiekiem ale jeżeli towarzysze delegaci Cię nie polubią - nie ma szans na wybór.

W PTTK na to nakładają się różnego rodzaju koterie (typu: "śląsk skreśla warszawę" czy "wycinamy górali" - użycie małych liter świadome), które jeszcze bardziej komplikują wybór "dobrych" (cokolwiek by to słowo nie znaczyło) kandydatów.

Dlatego są tak duże problemy z wyborami w PTTK i bardziej ogólnie - demokracją jako taką. To co proponuje Antek - nie wdając się w dyskusję czy jego postulaty mają sens czy nie - to jakaś tam próba zastanowienia nad sposobem wybierania do władz. Z akapitu wyżej wiemy już, że zawsze będzie on ułomny, jednak warto do statutu wpisać taki sposób, który byłby ułomny najmniej.

Ja nie mam jakiegoś kategorycznego zdania w tym temacie. Nie jestem też jakimś wielkim fanem demokracji. Ale widzę bardzo wiele wad w obecnej ordynacji wyborczej Towarzystwa i wcale nie czuję potrzeby wybrania do ZG aby móc o nich dyskutować na Forum. A Ty - choć na pewno masz swoje zdanie i umiesz je uzasadnić - możesz przeczytać uwagi tego czy innego forumowicza. A nuż Ci się przydadzą, skłonią do refleksji lub wręcz do zmiany tego czy innego poglądu. Wysłuchać zawsze warto.

Pozdrawiam,
Łukasz

"Pozwólmy nowej władzy PTTK okrzepnąć i zabrać się do roboty, bo tej nikomu nie brakuje, a potem wyciągniemy wnioski czy dobrze wybraliśmy albo jak zwykle "daliśmy ciała".

Czyli uważasz, że 4 kolejne lata będzie"zabieranie się do roboty" i przy okazji "okrzepywanie". Wydaje mi się, ze jasno sformułowany i w pełni jawny program lepiej by jednak posłużył sprawie. Zważ ze w gronach władzy pojawiły się również osoby, w GSK na pozycjach nawet czołowych, które w poprzednich paru kadencjach nie wykazały się niczym konstruktywnym poza oraniem wody i biciem piany. Bo nie wystarczy być świetnym fachowcem w dziedzinie zawodowej i tam odnosić sukcesy, ale jeszcze koniecznie trzeba w sobie mieć elementarne poczucie koleżeńskości, jakim powinien się legitymować działacz wysokiego szczebla w Towarzystwie ludzi dobrowolnie zrzeszonych wspólną pasją. Napewno osoby jakie pojawiły się w składach, mądre i prężne, jak Ty i inni - będą chciały wiele dobrego zrobić dla PTTK. W to nie można wątpić. Ale krzepnąc warto na "bazie i po linii" jaką tyczyć powinien zgrabny program stworzony przez zdecydowanego lidera. I nie ważne, czy to będzie mniej czy bardziej autokratyczny, bo demokracja się powinna skończyć w momencie wyborów, a teraz czas się zabrać do roboty i przekazać kierunki działania do oddziałów (o forach już nie wspomnę)

Masz rację, ale jak zwykle denerwuje mnie wymądrzanie rodaków na każdy temat, dla których z zewnątrz wszystko wygląda proste.
pozdrawiam z.klose

Program Antoni - to "ślina". Gdyby robota w PTTK polegała na machaniu łopatą to Towarzystwo byłoby mocne (wyrobione muskuły członków władz). Ale - każdy najlepszy program czy bissnesplan w łeb bierze np w zderzeniu z małą kasą, aktualną sytuacją gospodarczą kraju, nastawieniem władz państwowych do PTTK i masą innych czynników. Zalecam trochę optymizmu, a jakby co to za cztery lata, każdy może wystartować i stać się ulubieńcem delegatów i wziąć się do roboty ku chwale Towarzystwa.
pozdrawiam z.klose

W całej dyskusji koleżeństwa, którą uważam za cenną przypominają mi się wcześniejsze wątki na temat bezpośredniego wyboru prezesów władz naczelnych. Czy taki sposób wybierania zdałby egzamin nie wiem, wiem, że przyczyniłby się do już i tak wysokiego, poziomu emocji na sali obrad.

Wybieramy 20 do ZG czy 15 do GSK i GKR dając im bardzo duży mandat zaufania, licząc się z tym, że każdy z nich może być nowym prezesem. Obciążamy ich także dużą odpowiedzialnością za wskazanie wśród siebie najlepszego (cokolwiek przez to można rozumieć).

Jeśli istnieje obawa, że ktoś wykorzysta emocje zamiast mieć merytoryczny program, to właśnie w przypadku wyboru bezpośredniego zwiększamy prawdopodobieństwo takiego scenariusza.

Dobrze będzie jeśli na początku tej XVIII kadencji w każdym miejscu oficjalnym lub nie gdzie wypowiadają się osoby, które szczerze dobrze życzą naszemu Towarzystwu, będzie merytoryczna dyskusja pomocna dla tych co będą otwarci na argumenty i wiedzę. Czy to członków szeregowych czy tych zasiadających we władzach różnych szczebli.

Ważne jest by wszyscy chcieli wspierać członków władz a nie od razu oceniać na początku kadencji krytycznie, odnosząc się bezrefleksyjnie do kadencji minionych. Oczywiście zadanie do odrobienia po obu stronach.

Szczególnie z ostatniego WZ PTTK została mi w pamięci przestroga ustępującej Pani Prezes GSK, o niebezpieczeństwie przekształcenia się naszego PTTK w federację. Spowodowaną brakiem współpracy i więzi oddziałów z władzami naczelnymi. Szczególnie niebezpieczny podział na "my w terenie i oni tam w Warszawie" abstrahując, że sztuczny to jeszcze bardzo szkodliwy. Prostą drogą do federacji, która w przypadku mentalności ludzi z nam Wisły oznacza rozkład, jest z jednej strony próba narzucania wszystkiego z góry (od tego odstąpiono tworząc zapisy nowego Statutu), ale także totalna krytyka przez tzw. "teren" wszystkiego co tylko zaproponują (nie narzucają) władze naczelne. Do tego dochodzi próba udzielania dobrych rad (zawsze bezpiecznie z tylnego siedzenia), oraz negatywne nastawienie z definicji i coraz częstsze przypadki nieliczenia się kół, klubów a nawet całych oddziałów z uchwałami ZG, Statutem PTTK a nawet przepisami prawa.

Proszę więc rozważyć w dyskusji wszystkie okoliczności a nie tylko jeden punkt wiedzenia. Wierzę, że XVIII kadencja przyniesie dobre zmiany tam gdzie trzeba, zachowując wypracowane dobre wzorce nadal, bo nieuczciwe by było twierdzić, że w poprzednich kadencjach nie zrobiono nic dobrego.

"Zalecam trochę optymizmu, a jakby co to za cztery lata, każdy może wystartować i stać się ulubieńcem delegatów i wziąć się do roboty ku chwale Towarzystwa."

Za 4 lata? Ja chyba nie bardzo mogę. Zostałem przez spolegliwy Annie Kirchner (obecnie "chonorową" Ha!) GSK zawieszony na 2 lata i od razu wykluczony z PTTK. Za rok mogę się u biegać o przywrócenie członkostwa, czego oczywiście nie zrobię, bo do kogo miałbym się zwrócić? Statut chyba nie precyzuje? Wiec doczekam do pełnych 10 lat do zatarcia tej kary i jak dożyję(?) to zapłacę znaczek karencyjny za 10 lat banicji i po sprawie.

Czy mogę stać się ulubieńcem delegatów? Sam przecież na jednym z poprzednich Zjazdów byłeś świadkiem jak wstał "nie delegat" z Bełchatowa i mnie oczernił przed całym Zjazdem, głosząc oczywiste kłamstwo podczas mojej nieobecności. Co było potem też powinieneś pamiętać? Pozdrawiam i życzę sukcesów

Cześć.A wymądrzanie się obcokrajowców Cię nie denerwuje?
Pojeździłem trochę po świecie i jakoś nie zauważyłem aby Polacy wymądrzali się bardziej niż inne nacje. A jednocześnie badania wykazują, że narodem oceniającym Polaków najgorzej są... sami Polacy. I to jest ewenement w skali świata. A nie "wymądrzanie się".

Uważam, że dla dyskusji nad ordynacją wyborczą w Towarzystwie Forum PTTK jest miejscem bardzo właściwym.

A i docenić należy, że jest to pierwszy merytoryczny wpis Antka od wielu, wielu lat.

Pozdrawiam,
Łukasz

"Czy taki sposób wybierania zdałby egzamin nie wiem"

Nikt tego nie wie! I bez sprawdzenia się nie dowiemy. Statut i regulamin wyborczy jest budowany i rejestrowany tak samo we wszystkich znanych mi organizacjach pozarządowych. Zakłada się ,z e wybrany zarząd stanowi kolektyw, który ze swego grona wybierze najlepszego na lidera. W praktyce to się nie sprawdza. I nie tylko tutaj@!
Wybrani zostają do organów ludzie "z piachem w rękawach" sprawdzeni pod tym względem i wykazani brakiem przez niejedną kadencję. Nazwiska sa dobrze znane! Czy obecny wybór ich odmieni? Przypuszczam , ze wątpię. Ale to prawa liderów, żeby próbować z nich coś wykrzesać, zanim okrzepną w nieróbstwie na kolejne 4 latka.

Ustępująca (na szczęście!)pani Kirchner powiedziała kiedyś jeszcze jedna oczywistą prawdę, że członkowie zarządu odpowiadają swoim własnym majątkiem za oszybki w zarządzaniu. O tym warto także pamiętać!

"Wierzę, że XVIII kadencja przyniesie dobre zmiany tam gdzie trzeba, zachowując wypracowane dobre wzorce nadal, bo nieuczciwe by było twierdzić, że w poprzednich kadencjach nie zrobiono nic dobrego."

Ha!

"...jest to pierwszy merytoryczny wpis Antka od wielu, wielu lat."

Ojej, jak ten czas szybko leci

Cześć.Znowu muszę polemicznie...

Absolutnie nie zgadzam się z ustaleniem przyczyn bieżącej sytuacji Towarzystwa w sytuacji zewnętrznej. Te przyczyny mają charakter wyłącznie wewnętrzny. Jest to: nieudolność, niekompetencja, nepotyzm, zły ustrój i kierowanie się emocjami. Mogę wymieniać tutaj konkretne nazwiska i sytuacje. Zresztą większość jest opisana na Forum. Dziesiątki przypadków potwierdzających, że problem jest wewnątrz PTTK, a nie na zewnątrz.

A o to, co można zrobić z "małą kasą" zapytaj takich ludzi jak Mark Zuckerberg, Steve Jobs, Bill Gates czy Larry Page. Spytaj też ich jakie było "nastawieniem władz państwowych" do ich projektów oraz czy oglądali się na bieżącą sytuację gospodarczą.

Oczywiście, rozumiem że pewne sprawy są nieprzystające i porównanie technologicznych start-upów do stowarzyszenia turystyczno-krajoznawczego opartego o wolontariuszy jest nie do końca rzetelne. Znajdźmy zatem inne przykłady. Ot, choćby Jimmy Wales. Zastanów się czemu jego fundacja nie przeżywa nawet cienia tych kłopotów co PTTK. I to mimo tego, iż nie posiada żadnego innego źródła dochodu niż dobrowolne wpłaty.

PTTK mogłoby odgrywać znaczącą i ciekawą rolę w Polsce. Tymczasem marginalizuje się na swoje własne życzenie. Chociażby przez takie myślenie jak powyżej prezentujesz. Cały świat jest winien naszej krzywdy, tylko nie my sami...

Pozdrawiam,
Łukasz

Przyłączam się do Łukasza. Obserwuję młodych ludzi, którzy mają pomysł, rozglądają się kto ich pomysł podziela, zakładają jakąś lokalną organizację, piszą wniosek do odpowiedniego funduszu, dostają kasę i to taką, że sami się w tej organizacji zatrudniają i realizują swoje pomysły. A gdzie w tym wszystkim jest PTTK, z doświadczeniem, jako takim autorytetem, zarówno organizacji, jak i poszczególnych działaczy? Zbyt często odnoszę wrażenie, że nawet, jak już jakiśdziałącz ma pomysł, to reszta się nie dołącza do niego, tylko każdy ciągnie swój wózek w swoją stronę. Padło zdanie o obawę, że PTTK stanie się federacją. Pod względem formalnym było tą federacją od początku swojego istnienia. Pod względem praktycznym zaczyna być federacją 50 tys. członków, w której każdy robi nie to, co zaleca statut, a to, na co mają ochotę. Statut to śmietnik, a w nim ryż, mydło i powidło celów i zadań. W tym śmietniku trudno wyłonić fachowców, a każdy niczym małe dziecko może co kwadrans zmieniać zabawki i nigdy się nie znudzić. Na jakie nastawienie władz państwowych może liczyć taka organizacja, w której każdy robi co chce i często jeszcze kłóci się oficjalnie z pozostałymi członkami? Zacznijmy choćby przykładem z mojej beczki - jest cieńka instrukcja znakarska, której praktycznie nikt nie przestrzega, nikt niczego nie robi, aby ją dopracować i nikt nikogo nie próbuje nawrócić, żeby tą instrukcję też przestrzegał, zaczynając od samych członków ZG ubiegłej i obecnej kadencji. Ostatnio jeden z ważnych działaczy zaskoczył mnie, strasząc mnie instrukcją znakarską, żeby przywrócić jakiś nadziewiasty szlak, który skasowałem zastąpując go prawidłowym. Mam nadzieję, że po moich wyjaśnieniach otrzeźwieje.
Brakuje mi w PTTK tego, co było w latach 70-tych XX w., czyli regularnych dyskusji osób, które chcą zrobić w PTTK coś pozytywnego. Takie dyskusje odbywały się regularnie podczas licznych sejmików i zlotów działaczy. Teraz nawet nie warto liczyć na dyskusję, chociaż formalnie te sejmiki i zloty odbywają się nadal, ale ich uczestnicy ograniczają się do korzystania z form wycieczkowych tych imprez, a spotkania ograniczają się do wręczania odznaczeń i upominków. Ostatnie i jak dotąd jedyne spotkanie znakarzy szlaków rowerowych odbyło się chyba 8 lat temu, chociaż szlaków wciąż przybywa, a ich oznakowanie staje się coraz bardziej zróżnicowane i niekiedy wręcz zupełnie egzotyczne. A jakim pomysłem dysponuje PTTK? Jeden z ważnych działaczy, który miał pomysły PTTK przedstawić w odpowiednim ministerstwie po prostu olał problem, licząc, że zrobi to ktoś za niego. W nagrodę za takie "działania" został członkiem honorowym Towarzystwa. Prawdę powiedziawszy nie wierzę, że tacy ludzie nagle trysną pomysłami i zaczną je realizować.

Oczywiście, że pamiętam, choć minęło osiem lat od tamtego incydentu. Myślę, że powinieneś już dawno machnąć ręką na tamto wydarzenie, a także "wypiąć się na ten wyrok" i olać tych co go wydali. Jak sam twierdzisz, jesteś już w takim wieku, że nie doczekasz kolejnych wyborów. Odpuść więc sobie i wrzuć na luz. Wznieś się ponad tych którzy Cię źle ocenili. Życzę Ci dużo zdrowia i uciechy z tego czasu , który jeszcze pozostał.
pozdrawiam z.klose

"wypiąć się na ten wyrok" i olać tych co go wydali...

Olewam, ale formalnie pozostaje dalej poza PTTK.

"jesteś już w takim wieku, że nie doczekasz kolejnych wyborów"

Mam nadzieje ,ze doczekam i to w dobrym zdrowiu, spoko.

"Wznieś się ponad tych którzy Cię źle ocenili".

Co tak jakbym czytał biblie. ha. jak daleko mam sie wznieśc, bynajmniej?

Chciałem się zapytać ilu jest nowych we władzach. Nikt nie broni zabierać się do roboty.Wydaje mi się, że wymieniamy się swoimi uwagami oraz przemyśleniami i nikt się nie wymądrza. Co do mojego programu działania do końca 2013 to można przeczytać na stronie O/PTTK Ziemi Wałbrzyskiej w zakładce Zespól ds. infrastruktury turystycznej.
Z turystycznym pozdrowieniem
Wojtek

"Chciałem się zapytać ilu jest nowych we władzach"

Zależy w jakim sensie? Mogą to byc osoby po raz pierwszy w ZG, ale doświadczeni działacze szczebla oddziału (o forach juz nie wspomnę).

Za ważniejsze pytanie uważam ilu jest już n-tą kadencję, czego dokonali uprzednio, a jak nic to po co dalej tam siedzą

Biblia najnowszego testamentu. wysrarczy jak wzniesiesz się ciut ponad pałac im. Józefa Wisarionowicza.
Pozdrawiam z.klose

Bo nie ma o czym pisać! Żadnej dyskusji i nawet pytań po sprawozdaniach, choć wielu odgrażało się w kuluarach. W części dyskusyjnej prawie nic sensownego, jedynie Rysiek Wulicz domagał się uporządkowania w sferze gospodarczej, szczególnie w spółkach schroniskowych. Projektu uchwał miałkie, ogólnikowe i pełne frazesów. Wzbudziły dyskusje, ale specjalnie niezbyt istotne. W większości delegaci oddziałowi nie mają pojęcia o funkcjonowaniu Towarzystwa w ogólnej skali i uwarunkowaniach zewnętrznych. Przyjeżdżają jako elementy maszynki do głosowania podczas wyborów.

Po kilku próbach doprowadzenia do tego, jak byłem w ZG, uznałem, że może za 100 lat... Wygodniej mieć za sobą poparcie licznej własnej delegacji/koalicji wyborczej.

Cześć.No, proszę! Nie poznaję Kolegi!
A kiedy mówiłem o tym głośno 10 lat temu, to zalecałeś mi bycie bardziej koncyliacyjnym.
I co takiego wygrałeś swoją skłonnością do porozumień?
Cóż ta frustracja robi z ludźmi...

Pozdrawiam,
Łukasz

Mnie ciekawi jak to jest, że jakaś spółka może decydować, jakie tablice mogą wisieć na schronisku? Pytam, bo np. podczas remontu Schroniska PTTK "Na Śnieżniku" zdjęto m.in. tablice pamiątkową Marianny Orańskiej, a po remoncie dyr. Błaszczyk nie wyraził zgody na jej powtórne zamontowanie. Ostatnio będąc tam dowiedziałem się z rozmowy z Jackiem Fastnachtem, że tablica leży na strychu i pokrywa ją już kurz.

Doszły do mnie również słuchy, że kierownik ze schroniska pod Muflonem w Dusznikach za sprawą Błaszczyka musiał zrezygnować z pracy i dowiedziałem ze przez Pana Błaszczyka i przez to schronisko ulega dewastacji i jest zamknięte. O historii z Samotnią chyba nie muszę wspominać, bo jest to dość głośna sprawa. Czy może ZG PTTK sam sobie związał ręce, że nie może podejmować decyzji w takich sprawach?

Rzeczywiście, trochę to tak wygląda. Inna sprawa, że na dyskusję w czasie zjazdu nie bardzo był czas. Ponieważ jednak maszynka zadziałała na moją korzyść (? - sam nie wiem czy tak można to ująć), postaram się coś od czasu do czasu napisać. Tylko w tej chwili akurat tak mi się nawarstwiły różne obowiązki, że nie jestem w stanie. Na razie przygotowuję się do pierwszego posiedzenia Zarządu (19 października).

pozdrawiam