PTTK w internecie
Siła Forum (statystyki)
wszystkich wiadomości w wątku: 6
data najnowszej wiadomości: 2009-03-20
Temat: Siła Forum (statystyki)
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2009-03-18 13:10:43
Witajcie!
Ponieważ teraz Forum jest naszym wspólnym miejscem spotkań, więc postanowiłem podzielić się z Wami wiadomościami na jego temat - czyli ujawnić statystyki.
Istotną informacją na temat Forum jest tzw. "wskaźnik odrzuceń" czyli współczynnik pokazujących liczbę wizyt jednoodsłonowych (ktoś wszedł na Forum i od razu z niego wyszedł). Pokazuje on jaka część odwiedzin to osoby przypadkowe, których nie interesuje tematyka Forum, a trafiły tu jedynie poprzez źle zadane pytanie wyszukiwarce lub mylący link. Dla naszego Forum jest on dość niski i wynosi średnio 34%, co oznacza że 1/3 wejść na Forum nie powinna być w ogóle wliczana do naszych statystyk.
Biorąc to pod uwagę (czyli przeliczając liczby pokazywane na wprost przez statystyki) okazuje się, że przeciętny zainteresowany użytkownik wchodzi na Forum trzy razy w tygodniu, spędza na Forum około kwadransa i czyta w tym czasie 12 postów. W porównaniu z innymi tego typu stronami jest to naprawdę znakomity wynik, za który Wam dziękuję!
Codziennie odwiedzani jesteśmy prawie 500 razy przez około 300 unikalnych użytkowników. Oczywiście unikalny użytkownik dzisiaj jest unikalny również następnego dnia, dlatego liczby te nie obrazują ile osób TAK NAPRAWDĘ czyta Forum. Ale na szczęście i tą liczbę da się sprawdzić i ku mojemu zdumieniu okazało się, że Forum regularnie czyta ponad 2000 różnych osób (uwzględniając wskaźnik odrzuceń i odcinając osoby wchodzące rzadziej niż raz na dwa tygodnie). Sporo, prawda?
* * *
Co się zmieniło po zdjęciu linka ze Strony Głównej PTTK i zabraniu starej domeny przez ZG PTTK?
1) Negatywne: Ponad dwukrotnie spadła liczba odwiedzin strony (na przyczynę tego stanu rzeczy złożyły się punkty 2 i 3).
2) Negatywne: Budujemy zupełnie od nowa swoją historię w Google - mamy PageRank równy 0 i dalekie miejsce w wynikach wyszukiwania po dowolnych słowach kluczowych.
3) Obojętne: Trochę zmieniła się struktura źródeł odwiedzin. Przedtem w ponad 60% to były wyszukiwarki. Po cofnięciu starej domeny przez ZG liczba ta spadła do 20%, aby dzisiaj odbudować się do 50%. Oznacza to, że mimo niskiej pozycji w wynikach wyszukiwania Google i tak połowa wejść jest stamtąd.
4) Pozytywne: Niemal dwukrotnie (!!!) spadł wskaźnik odrzuceń (co powinno być jasne po przeczytaniu pkt 2). Teraz na Forum wchodzą głównie osoby zainteresowane.
5) Pozytywne: O kilkanaście procent wzrosła liczba użytkowników. Paradoksalnie teraz nasze Forum jest popularniejsze niż przed zmianą (choć ma mniej odwiedzin, to są to wizyty "lepszej jakości").
* * *
Kilka informacji o Forumowiczach.
1) Ponad połowa z nas (56%) korzysta z Firefoksa, a tylko niecała jedna trzecia (32%) z Internet Explorera. Czyli wśród naszych gości Firefox jest nadreprezentowany w stosunku do ogółu Polaków (trochę niedoreprezentowana jest Opera - ok. 6% wejść - co mnie dziwi, bo to świetna przeglądarka). Ze słabej pozycji IE należy się cieszyć, bo strona Forum coraz bardziej zmierza do nowoczesności i przestrzegania standardów. Pewnego pięknego dnia (w dalekiej przyszłości) IE po prostu nie poradzi sobie z jej wyświetleniem.
2) Aż 4% z nas używa systemu operacyjnego innego niż Windows, co jest ponad czterokrotnym przekroczeniem średniej ogólnopolskiej. Interpretuję to w ten sposób, że nasze Forum jest jedną z niewielu stron przyjaznych dla urządzeń mobilnych (mało grafiki i duża szybkość) i sporo osób wchodzi na Forum tą drogą. Jak widać mój trud przynosi konkretne wyniki.
3) Niestety co dwudziesty z Was (5,2%) ma rozdzielczość 800x600, co powoduje, że widzą tylko część strony Forum i muszą przewijać pasek poziomy. Ta dwukrotna nadreprezentacja średniej ogólnopolskiej może również mieć związek z punktem wyżej - czyli z urządzeniami mobilnymi.
* * *
Mam nadzieję, że powyższe wyliczenia i analizy komuś się przydadzą. Choćby jako argument w dyskusji o Forum.
Pozdrawiam Was serdecznie,
Łukasz Aranowski
Ponieważ teraz Forum jest naszym wspólnym miejscem spotkań, więc postanowiłem podzielić się z Wami wiadomościami na jego temat - czyli ujawnić statystyki.
Istotną informacją na temat Forum jest tzw. "wskaźnik odrzuceń" czyli współczynnik pokazujących liczbę wizyt jednoodsłonowych (ktoś wszedł na Forum i od razu z niego wyszedł). Pokazuje on jaka część odwiedzin to osoby przypadkowe, których nie interesuje tematyka Forum, a trafiły tu jedynie poprzez źle zadane pytanie wyszukiwarce lub mylący link. Dla naszego Forum jest on dość niski i wynosi średnio 34%, co oznacza że 1/3 wejść na Forum nie powinna być w ogóle wliczana do naszych statystyk.
Biorąc to pod uwagę (czyli przeliczając liczby pokazywane na wprost przez statystyki) okazuje się, że przeciętny zainteresowany użytkownik wchodzi na Forum trzy razy w tygodniu, spędza na Forum około kwadransa i czyta w tym czasie 12 postów. W porównaniu z innymi tego typu stronami jest to naprawdę znakomity wynik, za który Wam dziękuję!
Codziennie odwiedzani jesteśmy prawie 500 razy przez około 300 unikalnych użytkowników. Oczywiście unikalny użytkownik dzisiaj jest unikalny również następnego dnia, dlatego liczby te nie obrazują ile osób TAK NAPRAWDĘ czyta Forum. Ale na szczęście i tą liczbę da się sprawdzić i ku mojemu zdumieniu okazało się, że Forum regularnie czyta ponad 2000 różnych osób (uwzględniając wskaźnik odrzuceń i odcinając osoby wchodzące rzadziej niż raz na dwa tygodnie). Sporo, prawda?
* * *
Co się zmieniło po zdjęciu linka ze Strony Głównej PTTK i zabraniu starej domeny przez ZG PTTK?
1) Negatywne: Ponad dwukrotnie spadła liczba odwiedzin strony (na przyczynę tego stanu rzeczy złożyły się punkty 2 i 3).
2) Negatywne: Budujemy zupełnie od nowa swoją historię w Google - mamy PageRank równy 0 i dalekie miejsce w wynikach wyszukiwania po dowolnych słowach kluczowych.
3) Obojętne: Trochę zmieniła się struktura źródeł odwiedzin. Przedtem w ponad 60% to były wyszukiwarki. Po cofnięciu starej domeny przez ZG liczba ta spadła do 20%, aby dzisiaj odbudować się do 50%. Oznacza to, że mimo niskiej pozycji w wynikach wyszukiwania Google i tak połowa wejść jest stamtąd.
4) Pozytywne: Niemal dwukrotnie (!!!) spadł wskaźnik odrzuceń (co powinno być jasne po przeczytaniu pkt 2). Teraz na Forum wchodzą głównie osoby zainteresowane.
5) Pozytywne: O kilkanaście procent wzrosła liczba użytkowników. Paradoksalnie teraz nasze Forum jest popularniejsze niż przed zmianą (choć ma mniej odwiedzin, to są to wizyty "lepszej jakości").
* * *
Kilka informacji o Forumowiczach.
1) Ponad połowa z nas (56%) korzysta z Firefoksa, a tylko niecała jedna trzecia (32%) z Internet Explorera. Czyli wśród naszych gości Firefox jest nadreprezentowany w stosunku do ogółu Polaków (trochę niedoreprezentowana jest Opera - ok. 6% wejść - co mnie dziwi, bo to świetna przeglądarka). Ze słabej pozycji IE należy się cieszyć, bo strona Forum coraz bardziej zmierza do nowoczesności i przestrzegania standardów. Pewnego pięknego dnia (w dalekiej przyszłości) IE po prostu nie poradzi sobie z jej wyświetleniem.
2) Aż 4% z nas używa systemu operacyjnego innego niż Windows, co jest ponad czterokrotnym przekroczeniem średniej ogólnopolskiej. Interpretuję to w ten sposób, że nasze Forum jest jedną z niewielu stron przyjaznych dla urządzeń mobilnych (mało grafiki i duża szybkość) i sporo osób wchodzi na Forum tą drogą. Jak widać mój trud przynosi konkretne wyniki.
3) Niestety co dwudziesty z Was (5,2%) ma rozdzielczość 800x600, co powoduje, że widzą tylko część strony Forum i muszą przewijać pasek poziomy. Ta dwukrotna nadreprezentacja średniej ogólnopolskiej może również mieć związek z punktem wyżej - czyli z urządzeniami mobilnymi.
* * *
Mam nadzieję, że powyższe wyliczenia i analizy komuś się przydadzą. Choćby jako argument w dyskusji o Forum.
Pozdrawiam Was serdecznie,
Łukasz Aranowski
--
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski
Temat: Re: Siła Forum (statystyki)
Autor: Przemek
Data: 2009-03-18 15:22:28
Ponad połowa z nas (56%) korzysta z Firefoksa (...) niedoreprezentowana jest Opera - ok. 6% wejść - co mnie dziwi, bo to świetna przeglądarka.
My wiemy że Lisek jest lepszy . A po za tym już wiadomo jaką preferuje admin :-DAż 4% z nas używa systemu operacyjnego innego niż Windows, co jest ponad czterokrotnym przekroczeniem średniej ogólnopolskiej.
Ja na komputerze mam Ubuntu więc się trochę przyczyniam :PDaje kwartał na PR 3
Temat: Re: Siła Forum (statystyki)
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2009-03-18 15:50:52
Czołem!
Pozdro,
Łukasz
Daje kwartał na PR 3
A ja mam cel PR 6. Dałem sobie rok.Pozdro,
Łukasz
--
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski
Temat: Re: Siła Forum (statystyki)
Autor: Przemek
Data: 2009-03-18 15:52:58
A ja mam cel PR 6. Dałem sobie rok.
Jest realne .Na początek po kwartale może być wzrost szybki potem będzie powoli...
Ciekawe ile jest stron odsyłających do forum... Napisz :P
Temat: Re: Siła Forum (statystyki)
Autor: Szymon Nitka
Data: 2009-03-20 14:43:26
By poprawić pozycję forum w wynikach wyszukiwania, zacząć można od poprawy
wizerunku forum przed wyszukiwarką. Podstawową sprawą, zanim wejdziemy
w kwestię linków i niemającego żadnego poza prestiżem znaczenia PR, jest
prawidłowa budowa dokumentów serwisu. Ważne, by wszystkie były wyraziste,
wyraźnie różniące się od siebie, jednoznacznie określające swoją zawartość.
Na szybko:
* tytuł strony
W tej chwili wszystkie strony forum mają tytuł "Forum członków i sympatyków PTTK".
A przecież w prosty sposób w pole możesz wstawić tytuł danego wątku.
I nawet bez towarzyszącego 'Forum członków...'.
Jest tak:
Forum członków i sympatyków PTTK
... a powinno być:
Komunikat SG ZG PTTK
lub
Komunikat SG ZG PTTK | Forum PTTK
* tagi nagłówków - h1, h2, ...
W tej chwili jedynym h1 jest... 'Wszystkie wiadomości w wątku' - więc robotowi
wyszukiwarki mówisz, iż strona ta jest o 'Wszystkie wiadomości w wątku'. A ona
przecież jest o 'komunikacie SG ZG PTTK'! Użycie nagłówków jest zupełnie
niewykorzystane i wprowadzające w błąd wyszukiwarkę.
W tagu zawsze powinna znajdować się kluczowa dla dokumentu treść.
Tutaj: tytuł wątku lub posta. W kolejna w hierarchii wartości sprawa,
tutaj: autor? Przyszłe tagi? Jeśli chcesz by zwrot 'Wszystkie wiadomości...' był
większy nie używaj do tego taga nagłówka, a deklaracji w arkuszu styli.
* keywords
Niedoceniany, czy wręcz porzucony element, ale jednak wciąż wart uwagi. Jednak
byś mógł go wykorzystać, powinieneś pozwolić tagować użytkownikom wątki.
Więc jednak trochę więcej roboty, ale - bez przesady - do zrobienia z czasem.
* adres URL
Jest tak:
http://forum-pttk.pl/index.php?co=watek&w=36412
... a powinno być tak:
http://forum-pttk.pl/w/36412/komunikat-sg-zg-pttk
lub
http://forum-pttk.pl/komunikat-sg-zg-pttk-36412.html
lub podobnie.
Podsumowując - Google wie o naszych stronach przede wszystkim to, co sami
im podsuniemy. W tej chwili struktura dokumentów forum robi wszystko, by robotowi
fałszować jego (forum) faktyczną zawartość.
Szy.
wizerunku forum przed wyszukiwarką. Podstawową sprawą, zanim wejdziemy
w kwestię linków i niemającego żadnego poza prestiżem znaczenia PR, jest
prawidłowa budowa dokumentów serwisu. Ważne, by wszystkie były wyraziste,
wyraźnie różniące się od siebie, jednoznacznie określające swoją zawartość.
Na szybko:
* tytuł strony
W tej chwili wszystkie strony forum mają tytuł "Forum członków i sympatyków PTTK".
A przecież w prosty sposób w pole możesz wstawić tytuł danego wątku.
I nawet bez towarzyszącego 'Forum członków...'.
Jest tak:
Forum członków i sympatyków PTTK
... a powinno być:
Komunikat SG ZG PTTK
lub
Komunikat SG ZG PTTK | Forum PTTK
* tagi nagłówków - h1, h2, ...
W tej chwili jedynym h1 jest... 'Wszystkie wiadomości w wątku' - więc robotowi
wyszukiwarki mówisz, iż strona ta jest o 'Wszystkie wiadomości w wątku'. A ona
przecież jest o 'komunikacie SG ZG PTTK'! Użycie nagłówków jest zupełnie
niewykorzystane i wprowadzające w błąd wyszukiwarkę.
W tagu zawsze powinna znajdować się kluczowa dla dokumentu treść.
Tutaj: tytuł wątku lub posta. W kolejna w hierarchii wartości sprawa,
tutaj: autor? Przyszłe tagi? Jeśli chcesz by zwrot 'Wszystkie wiadomości...' był
większy nie używaj do tego taga nagłówka, a deklaracji w arkuszu styli.
* keywords
Niedoceniany, czy wręcz porzucony element, ale jednak wciąż wart uwagi. Jednak
byś mógł go wykorzystać, powinieneś pozwolić tagować użytkownikom wątki.
Więc jednak trochę więcej roboty, ale - bez przesady - do zrobienia z czasem.
* adres URL
Jest tak:
http://forum-pttk.pl/index.php?co=watek&w=36412
... a powinno być tak:
http://forum-pttk.pl/w/36412/komunikat-sg-zg-pttk
lub
http://forum-pttk.pl/komunikat-sg-zg-pttk-36412.html
lub podobnie.
Podsumowując - Google wie o naszych stronach przede wszystkim to, co sami
im podsuniemy. W tej chwili struktura dokumentów forum robi wszystko, by robotowi
fałszować jego (forum) faktyczną zawartość.
Szy.
--
Znajkraj. Najlepsze szlaki rowerowe w Polsce i w Europie
Obserwuj na Facebooku: https://www.facebook.com/znajkraj
Znajkraj. Najlepsze szlaki rowerowe w Polsce i w Europie
Obserwuj na Facebooku: https://www.facebook.com/znajkraj
Temat: Re: Siła Forum (statystyki)
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2009-03-20 15:19:30
Czołem!
Wielkie dzięki za te uwagi.
Większość z nich od dawna stoi w kolejce ToDo i będzie zrobiona. Rozpaczliwie brakuje mi czasu. Kwestie przebudowy Forum mam zamiar zakończyć do końca maja. W tej chwili na tapecie mam kwestie bazodanowo-wydajnościowe, potem ergonomia dla userów, a na końcu - mając ostateczny wygląd strony - rozplanuję kod wykorzystując wszystkie Twoje uwagi.
Pozdrawiam,
Łukasz
Wielkie dzięki za te uwagi.
Większość z nich od dawna stoi w kolejce ToDo i będzie zrobiona. Rozpaczliwie brakuje mi czasu. Kwestie przebudowy Forum mam zamiar zakończyć do końca maja. W tej chwili na tapecie mam kwestie bazodanowo-wydajnościowe, potem ergonomia dla userów, a na końcu - mając ostateczny wygląd strony - rozplanuję kod wykorzystując wszystkie Twoje uwagi.
Pozdrawiam,
Łukasz
--
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski