Dalszy rozwój licencji...

Licencja na... zawód aktora

- Nikt nie konsultował z nami projektu o zawodzie aktora. To może tylko doprowadzić do skłócenia naszego środowiska – powiedział w "Magazynie 24 Godziny" aktor Artur Barciś, komentując pomysł PSL by tytuł aktora przysługiwał tylko tym, którzy mają skończoną szkołę aktorską. Oprócz niego gośćmi byli jeden z twórców ustawy poseł Stanisław Rakoczy (PSL) oraz aktor Jarosław Jakimowicz - nie posiadający stawianych w projekcie uprawnień.

Tytuł aktora ma przysługiwać tylko osobom, które ukończyły wyższe szkoły aktorskie lub zdały specjalny egzamin przed komisją powołaną przez organizację zbiorowego zarządzania lub Ministra Kultury i Sztuki - zakłada PSL-owski projekt ustawy.

"Ta ustawa niczego nie zabrania"

- Ta ustawa nikomu niczego nie zabrania. Nie odbiera też możliwości kreowania ról przez aktorów znanych i lubianych, ale nie mających ukończonych studiów aktorskich - mówił w "Magazynie 24 Godziny" Rakoczy. Jego zdaniem nie to jest najważniejsze w ustawie, a rozgraniczenie, kto jest wykonawcą, a kto aktorem. I ustawa to definiuje dokładnie: to osoba, która ukończyła studia aktorskie, bądź zdała odpowiedni egzamin.

Podkreślił, że choć osobiście bardzo ceni Jarosława Jakimowicza, to zgodnie z ustawą nie mógłby wpisać z rubryce zawód słowa "aktor". Jednak ustawa - argumentował - daje mu duże możliwości sformalizowania swojego aktorstwa. - Myślę, że to nie byłoby żadnym problemem, akurat dla pana - mówił Rakoczy.

- Ta ustawa niczego nie odbiera, bo nie można odbierać czegoś, czego się nie miało, ale pomaga środowisku aktorskiemu - twierdził poseł.

"Nie róbcie nam dobrze za plecami"

Zaproszony do studia Artur Barciś powiedział, że projekt nie był konsultowany ze środowiskiem aktorskim. Rozmawiał m.in. z Wiktorem Zborowskim, na którego się powoływał PSL i on nic o tym nie wiedział. - To jakby ktoś za naszymi plecami, ktoś chciał nam zrobić dobrze, a może nam zrobić wręcz źle - mówił aktor.

- To bardzo śmieszne, że trzeba znać tekst przed próbami czytanymi - wskazywał absurdy projektu. - Jak są próby czytane, to czytane, a jak znam na pamięć, to przecież nie muszę czytać - wytykał niekonsekwencję.

- Boję się, że to doprowadzi do skłócenia tego środowiska - podsumował Barciś.

A gdzie czas na konsultacje?

- Ja nigdy nigdzie sam nie wpisałem "zawód: aktor" - zaznaczył na wstępie Jarek Jakimowicz. Od razu jednak przeszedł do sedna. - Przejrzeliśmy z Arturem projekt tej ustawy. Ona ma być gotowa za tydzień, więc ja nie wiem, co tu się może jeszcze zmienić. Już się boję - powiedział aktor.

Jego zdaniem przepisy są niejasne, źle skonstruowane i po prostu niepotrzebne. Poza tym "każde takie dzielenie powoduje animozje". O wszystkim - zdaniem Jakimowicza - i tak zadecyduje widz, kogo chce oglądać i producent, dostosowujący się do wymogów widowni.

jak ram

Ludowcy szykują nową ustawę

PSL: Cichopek i Mroczkowie to nie aktorzy

Katarzyna Cichopek, Michał Koterski, Marcin i Rafał Mroczkowie oraz wiele innych, młodych gwiazdek może niedługo stracić prawo do korzystania z tytułu "aktora". PSL chce, by aktorami mogli nazywać się tylko absolwenci odpowiedniej uczelni lub osoby po specjalnym egzaminie.

Projekt ludowców już trafił do marszałka Sejmu - podaje TVP Info. Można w nim przeczytać, że tytuł "aktora" przysługuje jedynie osobie, która "ukończyła studia wyższe aktorskie" albo ma "kwalifikacje zawodowe potwierdzone egzaminem złożonym przed komisją powołaną przez organizację zbiorowego zarządzania (…) lub Ministra Kultury i Sztuki”.

To automatycznie oznaczałoby np. dla Katarzyny Cichopek, czy braci Mroczków, że nie mogliby się nazywać aktorami. Bo nie ukończyli żadnych studiów w tym kierunku. Są ludźmi, którzy do serialu dostali się niemal "z ulicy".

To jednak jeszcze nie wszystkie pomysły PSL dotyczące środowiska aktorskiego. Ludowcy proponują także wprowadzenie dla aktorów obowiązku... szybkiej nauki tekstu i powściągliwości w krytykowaniu kolegów po fachu. Chcą też żeby aktorzy mieli prawo do udziału w dochodach ze sprzedaży biletów i maksymalnie dziesięciogodzinny dzień pracy.

Oto próbka zapisów w projekcie ustawy o zawodzie aktora:

"Aktor powinien dołożyć wszelkich starań w celu jak najszybszego opanowania pamięciowego roli. (…) Za przekroczenie czasu potrzebnego do opanowania roli, aktor ponosi odpowiedzialność”.

"W przypadku, gdy aktor uważa, że wyznaczona rola nie odpowiada jego właściwościom artystycznym, może odmówić jej przyjęcia w terminie 7 dni od dnia jej wyznaczenia. Odmowa powinna zostać złożona na piśmie”.

"Jeżeli reżyser, przy wydawaniu wskazówek (…) narusza umowę lub dobre obyczaje aktorskie, aktor ma prawo do odszkodowania”.

Według TVP Info, PSL konstruując swój projekt współpracował z aktorami: Danutą Stenką, Wiktorem Zborowskim i Andrzejem Grabarczykiem znanym z serialu "Klan".

Kto wykonuje bez wymaganych uprawnień zadania aktora - podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.

... ...gdyby wprowadzić licencje dla polityków, posłów, ministrów, prezydentów...

.....gdyby wprowadzić licencje dla polityków, posłów, ministrów, prezydentów itd, może nie wymyślano by projektów takich ustaw, jakimi chcą nas uszczęśliwić "wybrańcy narodu".

Z drugiej strony, gdyby wprowadzić licencje dla polityków, posłów, ministrów, prezydentów itd, może nie wymyślano by projektów takich ustaw, jakimi chcą nas uszczęśliwić "wybrańcy narodu".

(...) poddanie projektu pod PUBLICZNĄ dyskusję i mamy jak w banku że wszystkie bzdurne przepisy z niej wylecą do kosza (...)

Wielbłąd to koń zaprojektowany przez komisję.

Debata publiczna jest po to, aby ogół posłów nie dał się urobić czy oszukać grupce lobbystów.

Mnóstwo ludzi od lat zajmuje się obsługą grup i ma te przepisy głęboko gdzieś, nie ma co panikować.

(...) należało załatwić kwestię odpowiedzialności i ubezpieczeń biur (...)

(...) po po licznych spektakularnych bankructwach biur (...)

Nasz PeTeTeK ma swoich przodowników (przewodników), instruktorów itd., kiedyś równych prawami tym dzisiejszym licencjonowanym. Dzięki komu zostali oni zepchnięci na boczny tor?

Sylwia Czubkowska:
Słyszał pan o tym, że aby zostać bacą, musi pan zdać egzaminy na bacę i otrzymać specjalny certyfikat potwierdzający kwalifikacje?
Władysław Klimowski*:
To jakaś bzdura będzie. Przecież teraz nie tylko prawdziwych baców mniej, a i nawet owiec jest ze trzy, cztery razy mniej, ile kilkanaście lat temu. Kto więc tam będzie na takie egzaminy chodził.

Prawdziwy baca musi wiedzieć, co to jest np. gospodarka szałaśnicza. No właśnie, co to jest?
Gospodarka szałaśnicza? To jak na pięć miesięcy idzie się na hale owce wypasać i potem ser, oscypki i bryndzę się robi. A potem przez zimę gospodarka to już jest krówka, świnki, kaczuszki. I oni naprawdę chcą z tego pytać? Toż to niepoważne.

Nie tylko z tego. Sprawdzana ma być także znajomość programu ochrony parków krajobrazowych oraz wpływu wypasu zwierząt na bioróżnorodność hal. Zna się pan na tym?
A po co? Tyle lat bace i juhasi owce paśli, choć nic o tym nie wiedzieli, i dobrze było. To się wszystko wie z praktyki, a nie z jakichś tam teoryj. A zresztą co oni tam mogą narzucić, przecież pola są prywatne i owce są prywatne. Nikt ludziom bez certyfikatu zabronić wypasać nie może, choćby się na tym nie znali.

LINK piątek 3 kwietnia 2009 20:51