Podanie IP - bezprawne

Lepiej nie ujawniać numeru komputera
Michał Kosiarski Sławomir Wikariak

Numer komputera pozwala czasem zidentyfikować użytkownika. Dlatego osoba prowadząca forum lub stronę internetową może być uznana za administratora danych osobowych

Wiążą się z tym poważne konsekwencje prawne. Komenda Miejska Policji w Toruniu w księdze gości dzielących się swoimi opiniami ujawniała numery IP ich komputerów. – Praktyka ta, o ile użytkownicy nie wyrażali zgody na udostępnianie tych informacji, jest sprzeczna z prawem – tłumaczy Michał Serzycki, generalny inspektor ochrony danych osobowych. Art. 6 ustawy o ochronie danych osobowych (DzU z 2002 r. nr 101, poz. 926 ze zm.) przewiduje, że za takie informacje uważa się wszelkie dane o zidentyfikowanej lub możliwej do identyfikacji osobie fizycznej. Wystarczy, że tożsamość takiej osoby można (choćby pośrednio) określić bez nadmiernych kosztów, czasu lub działań. Adres IP komputera w niektórych sytuacjach umożliwia taką identyfikację. Policja byłaby w stanie ustalić, kto pisał na jej forum z komputera w kawiarence internetowej. Bo znając dane o karcie, którą zainteresowany płacił za usługę, lub mając jego portret z kamery przemysłowej, można ustalić tożsamość.

Administratorzy danych osobowych muszą m.in. odpowiednio je zabezpieczyć przed dostępem osób bez uprawnień. Powinni też wydać upoważnienia dla mających dostęp do danych, udzielać informacji osobom uprawnionym itp. Za naruszenie tych zasad grozi nawet odpowiedzialność karna.

Problem dotyczy m.in. dostawców Internetu. Łatwo im powiązać numer IP z danymi abonenta – osoby prywatnej albo firmy. – Podobnie może też być ze stronami internetowymi prowadzonymi przez policję czy prokuraturę, gdyż te organy również mogą uzyskać informację na temat osoby, która posiada konkretne IP – mówi dr Arwid Mednis, partner w kancelarii prawnej Wierzbowski Eversheds.

Czy numery IP często będą danymi osobowymi? – To zależy od charakteru, okoliczności i sposobu, w jaki dane te są gromadzone – zaznacza Serzycki. Jeśli numery IP zbierane są w serwisach internetowych, portalach, forach, to mają one obowiązek – oprócz zapewnienia poufności danych – poinformować o tym np. w polityce ochrony prywatności. Tak robi m.in. portal gazeta. pl. Powiadamia on użytkowników, że zbiera informacje o numerach IP. Dodaje, że ma prawo udostępniać je na żądanie uprawnionych do tego organów państwowych.

Czy zwykła osoba, która prowadzi stronę internetową z forum lub księgą gości umożliwiającą wpisywanie komentarzy przez internautów, automatycznie staje się administratorem danych osobowych z wszystkimi tego konsekwencjami? – Moim zdaniem, nie. Zwykły użytkownik sieci nie może bowiem na podstawie samego numeru IP ustalić osoby, z której komputera wysłano wiadomość – uważa Mednis. Tłumaczy, że dostawca usług internetowych, który potrafi powiązać numer IP z konkretnym użytkownikiem, nie może udzielić takich informacji, gdyż jest związany tajemnicą telekomunikacyjną. Dlatego też prywatne osoby, które prowadzą własne serwisy internetowe, nie przetwarzają danych osobowych, nawet jeśli mają dostęp do numerów IP internautów – podkreśla Mednis.

Piotr Waglowski, autor serwisu VaGla. pl Prawo i Internet

Problem w gruncie rzeczy dotyczy prawa do anonimowej komunikacji. Rozwój technologii komunikacyjnych zmierza w kierunku wykluczenia anonimowego komunikowania się w sieci, ze względu na potrzebę wskazywania odpowiedzialnego za publikowane treści. Jeśli ujawnienie parametrów tożsamości wpisane jest w techniczne protokoły komunikacyjne, to przetwarzanie takich danych jak numer IP komputera, który umożliwia komunikację, jest niezbędne do „wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych” (art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy). Czy chęć pozostawienia komentarza, wysłania elektronicznej wiadomości, nie oznacza de facto zgody na przetwarzanie danych, które są z tą wiadomością w sposób techniczny związane, w tym numeru IP? Może się w przyszłości zdarzyć, że osoby pragnące zachować anonimowość nie będą mogły uczestniczyć w publicznej dyskusji za pomocą Internetu, gdyż wszelkie próby anonimowego komunikowania się będą technologicznie blokowane.

Co to jest adres IP

Adres IP (Internet Protocol address) to unikatowy numer przyporządkowany urządzeniom sieci komputerowych, w tym także w Internecie. Dzięki niemu wiadomo, z jakiego komputera komunikuje się użytkownik. Numer IP ma postać liczb oddzielonych kropkami np. 82.210.128.60.

Łukaszu! (....)Musisz poważnie zastanowić się nad sposobem ukrycia ..........

A z drugiej strony proszę mi kogoś nasłać bo podaję publicznie moje IP i mam to gdzieś...

A co z tymi, co nie wyrazili takiej zgody

Dobra, w porządku, masz rację przyjacielu, ale jak ktoś zdecydował się pisać na Forum to jest to dla mnie jednoznaczne z zgodą na „upublicznianie” danych adresowych.

Jesteś pewien, że każdy tu piszący zadaje sobie od początku sprawę, że te cyferki w nawiasie przy jego postach ujawniają jego adres IP,

......pozwalają na inwigilację przez osoby nieuprawnione.......

Z całym sacunkiem Lechu jedyną znaną mi osobą, która wykorzystała także moje dane tj IP byłeś Ty.

Pobrałeś je z tego forum i upubliczniłeś na innym forum górskim.

...ja natomiast tylko skorzystałem z podanych tu danych, podobnie jak z każdego innego publicznego źródła informacji

Uważasz, że ujawnianie danych osobowych jest nielegalne, ale korzystanie z tych nielegalnie ujawnionych danych jest OK?

ja powiem tyle, że kiedyś już pisalam chyba do Łukasza, ale tego nie pamietam dobrze do kogo, ze ktos wklepujac moje nazwisko znalazł wszystkie moje dane przez googla za pomocą właśnie forum pttk.
i pisze do mnie ta osoba na gg (!) z hasłem" czesc Agatko Czyżewska, jak sie miewasz? slyszalem o Tobie to, to i tamto..." następnie ta osoba powiedziała mi gdzie mniej-wiecej mieszkam i bardzo dużo ciekawych rzeczy o mnie.

. I Google po prostu je stamtąd wzięło.

Z tego co pamietam, to Google nie bierze imienia i nazwiska z "ludzi PTTK!.

Ponieważ pisanie na Forum PTTK nie jest obowiązkowe - zatem nie łamie to żadnych Twoich praw.

Nic nie stoi na przeszkodzie żeby nie „upubliczniał” swoich danych i nie pisał na naszym (tak, na naszym, bo czuję się mimo fatalnej opinii o całym PTTKu członkiem tej organizacji) Forum.

Stety (w odróżnieniu od niestety) Google raczej biorą z imienia i nazwiska, bo przekonałem się sam na własnym necie (czyt. skórze), gdy napisał do mnie gościu z Stanów Zjednoczonych szukający rodziny o tym samym nazwisku. Napisał wyraźnie, że znalazł mnie w ludziach PTTKu gdzie jawnie figuruję.

....... napisał do mnie gościu z Stanów Zjednoczonych szukający rodziny o tym samym nazwisku.

Jestem chyba jednym z nielicznych, którzy poznali poprzez Forum wielu przyjaciół ......

......czy nasze forum działa legalnie i nie łamie ustawy. bo jeśli takową łamie to każdy niezadowolony ma prawo wyciagnąć tego konsekwencje od sprawcy tej nielegalności.

192.168.100.112

Łukaszu! Na forum PTTK w liście "Ludzie PTTK" są podane nazwiska i imiona osób. Na podstawie podanego IP bez trudu można ustalić ich adresy itp. i mieć w ręku pełne dane osobowe. To stanowi naruszenie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych. Musisz poważnie zastanowić się nad sposobem ukrycia domeny IP autorów postów wypowiedzi na forum

Osobiście uważam, że pokazywanie danych dotyczących dostawcy łącza internetowego, z którego został wysłany dany post, jest jak najbardziej słuszne i nie narusza ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych.

(...) czy może doczekamy się wczesniej ukrycia IP.

Artykuły, w najbardziej nawet szacownych dziennikach, nie stanowią w tym kraju prawa.

forumowicze muszą zdecydować, że nie chcą, aby ich numer IP był wyświetlany.

Jeżeli bardzo Wam na ty zależy, to możemy zrobić jakieś formalne głosowanie.

.....skończą się czasy identyfikowania przez Was osób piszących pod fałszywymi danymi z komputera jakiegoś oddziału....

Generalnie forum będzie znacznie słabiej chronione...

Choćby swego czasu taki przypadek:
http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=12296

Zatem dobrze się zastanówcie, czy na pewno nie wylejecie dziecka z kąpielą.

A na pewno są różne ważne sprawy, także dla PTTK-u, o których moglibyśmy się dowiedzieć, a o których nigdy się nie dowiemy bo jest wielu ludzi, którzy w takiej sytuacji boją się pisać. Dziennikarze zdobywają rożne ciekawe informacje gwaratując nie ujawnianie żródeł tych informacji.

Zastanawia mnie dlaczego tylko Polak-Anonim ma odwagę

Jestem za pełną jawnością na tym forum i odpowiedzialnością za swoje wypowiedzi. Szanujmy się

Nie ma to nic wspólnego z odwagą odpowiadania za swoje słowa....

Szanujmy także wolę tych, którzy czasami tkwią są w różnych układach i sytuacja nie pozwala im narażać się .....

Przemyślałam to. Jestem przeciwnikiem anonimowości na forach i zwolennikiem odpowiedzialności za swoje słowa. To moim zdaniem gwarantują zasady panujące na Tym forum. Każdy z nas reestrując sie wyraził zgodę na taki, a nie inny regulamin.

Każdy z nas reestrując sie wyraził zgodę na taki, a nie inny regulamin.

Przepraszam, ale ja kiedy po raz pierwszy zarejstrowałem się na tym forum nie miałem zielonego pojęcia co to za numery pojawiają się przy postach. Zakładam, że inni też mogą tego nie wiedzieć. Dlatego przed wysłaniem każdego posta powinno pojawić się stosowne ostrzeżenie w rodzaju: "Uwaga! Decydując się na wysłanie tego posta, jednocześnie decydujesz się na publiczne ujawienienie danych pozwalających na identyfikację komputera, z którego wysyłasz swoją wypowiedź". I to by było o wiele ważniejsze, niż dotychczasowe ostrzeżenia, która to będzie wg kolejności Twoja wiadomość w danym dniu.

..ostrzeżenie, która to będzie wg kolejności Twoja wiadomość w danym dniu

Zakładacze forum to byli z gruntu informatycy, ale co dla nich oczywiste to wcale nie musiało być dla ogółu ludności!

Właśnie nieświadomość ogółu ludności bardzo często wykorzystują różnej maści oszuści stosujący sprytne sposoby

Jest to czyste oskarżenie i chyba nie poparte żadnymi dowodami winy.

Czy kolega Przodownik 1811 sugeruje, że operatorzy Forum lub sam Łukasz to różnej maści oszuści. Bo dla mnie tak właśnie tak brzmi i nie pozostawił bym tej sugestii bez echa.