Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  

Obiekty PTTK

NPM o Forum PTTK

wszystkich wiadomości w wątku: 48
data najnowszej wiadomości: 2007-02-22

Temat: NPM o Forum PTTK
Autor: Krzyś [81.219.159.1]
Data: 2007-02-18 23:11:18

Artykuł jest w zasadzie o schroniskach PTTK ale wskazuje on Forum PTTK jako miejsce gdzie należy zgłaszać skargi na schroniska. I z ciekawostek to też miejsce gdzie należy zgłaszać skargi jeśli w schronisku sprzedadzą nam wrzątek drożej niż 50gr za kubek.
Tak ze pewnie pojawi się kilka skarg, pól biedy jesli dotyczyć one będą schronisk beskidzkich lub tatrzańskich (kol Kalarus szybko i sprawnie reaguje) natomiast zdziwić sie mogą klienci schronisk sudeckich bo ich to nimi ti raczej nikt sie nie zajmie.

Krzyś

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-19 09:42:34

Artykuł jest w zasadzie o schroniskach PTTK ale wskazuje on Forum PTTK jako miejsce ...
Jaki artykuł? Gdzie mozna znaleźć jego tekst w necie? Pozdrawiam serdecznie:-)
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: bialyzibi [83.14.180.238]
Data: 2007-02-19 10:27:08

Antoś, chodzi z pewnością o "npm" ale dlaczego pisane dużymi literami? Może już są tacy wielcy na co wskazywali "niektórzy redaktorzy" tego miesięcznika piszący na forum.
Może marketingowo coś tam w necie zamieszczą ale generalnie jak kupisz wcale nie tani miesięcznik to będziesz wiedział o co chodzi.
Pozdrawim Zibi

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-19 11:02:42

generalnie jak kupisz wcale nie tani miesięcznik to będziesz wiedział o co chodzi.
Napewno nie kupię, z całym szacunkiem dla odnośnych wielkości! Postaram się więc jakoś żyć z pełną świadomością tej niewiedzy :-)
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: jotem [212.51.205.200]
Data: 2007-02-19 13:52:32

W tekstach netowych "npm" nic o forum.PTTK nie widać.
...natomiast zdziwić sie mogą klienci schronisk sudeckich bo ich to nimi ti raczej nikt sie nie zajmie.
A to dlaczego?

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Krzyś [81.219.159.1]
Data: 2007-02-19 15:10:22

Ponieważ nikt ze spółki Schroniska i Hotele Sudecki tu nie zagląda (a jesli zagląda to nie zabiera głosu). Ja osobiście ustnie zgłosiłem skargę w siedzibie spółki w zeszłym roku a do dzis nie ma żadnej reakcji

Krzyś

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: tomek.jg [84.40.181.137]
Data: 2007-02-19 16:27:48

npm kosztuje 6,50zł. więc warto poczytać. Jest artykuł o Hali Izerskiej - warto tu zaglądnąć.

Zdjęcia Pana Jacka Potockiego świetnie dopełniają artykuł.

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-19 16:44:19

npm kosztuje 6,50zł
No to nie tak strasznie dużo! Dokładnie tyle samo, ile wspaniały film psychologiczno-fantastyczny "K-Pax" na dwóch płytach Video CD :-).
Szkoda, że nie ma tego wszystkiego co tak pieknie nam tu reklamujesz w sieci internetowej, ale może ktoś z posiadajacych tyle tak ciekawych artykułów -zechce zescanować teksty OCRem i nam pokazać na forum? Najlepiej żeby tego dokonał sam autor, jesli on sam (lub jego dzieci:-)) umieją się poslugiwac netem i scanerem :-) :-).
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: tomek.jg [84.40.181.137]
Data: 2007-02-19 17:26:06

Jako, że jestem studentem już piąty rok, to i jestem zaprawiony w bojach ze skanerem. O to i artykuł. Miłego czytania.
(...) Warto wiedzieć, że wszelkie skargi na działalność schronisk PTTK można kierować pisemnie na adres ZG PTTK, a najłatwiej można zgłosić je na http://forum-pttk.pl/, gdzie jest szansa na szybszą reakcję. A powtarzające się skargi na niską jakość świadczonych usług mogą nawet prowadzić do zmiany dzierżawcy, a czasem utraty kategoryzacji (obiekt nie może używać nazwy "schronisko"). (...)
Autor: Wojciech Wierba
Cytat za: http://www.npm.pl/artykul.php?art=1160
Całość ukazała się w miesięczniku npm (03/2007, str. 62-64).

Uwaga Moderatora!
Z postu, na wniosek autora, usunięto pełną treść artykułu. Postanowiłem zostawić fragment dotyczący Forum PTTK na prawach cytatu. Jednocześnie cytat został prawidłowo podpisany.
Serdecznie proszę o przestrzeganie praw autorskich na Forum PTTK.
Łukasz Aranowski

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Krzyś [81.219.159.1]
Data: 2007-02-19 19:07:33

Zdjęcie chatki fajne mniej więcej z przed 10 lat

Krzyś

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-19 20:09:07

Piekne dzieki Tomku! Napracowałeś się setnie oszczędzając mi przy okazji rozczarowania, gdybym to zakupił, oraz paru groszy:-). Z tego długaśnego artykułu zwrócily moja uwage szczególnie dwa fragmenty:

- jeden bardzo trafny:-):
władze PTTK raczej śpią już snem wiecznym...
- i drugi, raczej nie majacy zadnego pokrycia w zreczywistości:-(:
.... wszelkie skargi
na działalność ..............można
kierować pisemnie na adres ZG PTTK,
a najłatwiej można zgłosić je na
http://forum-pttk.pl, gdzie jest szansa na
szybszą reakcję.
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Łukasz Aranowski [213.241.35.242]
Data: 2007-02-20 10:40:09

Witam!
Napracowałeś się setnie oszczędzając mi przy okazji rozczarowania, gdybym to zakupił, oraz paru groszy.
W ten oto prosty sposób Antek po raz kolejny* zajechał do Stalinogrodu zamiast do Katowic, a to co mu zaoferowano na sprzedaż - po prostu wziął sobie za darmo. Szkoda Tomku, że mu to ułatwiłeś.

Ciekawe co na to redakcja "npm"?
Ostrzegam czytelników, że usunę ten artykuł, na pierwsze wezwanie redakcji, gdyż moim zdaniem jego publikacja tutaj nie jest zgodna z jakimikolwiek zasadami.

Pozdrawiam,
Łukasz

* Kolejny, bowiem już raz się wybierał:
http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=22974
--
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-20 11:33:47

Twoja filozofia jasno pokazuje, że upierasz się jechać do Stalinogrodu, mimo moich rad i sugestii byś pojechał do Katowic...
Takie rady one są i sugestie? Dobzre pojadę tam spoko, znaczy się do Katowic, choc to nie Czestochowa i zbawienia tam nie uzyskam, ale może i warto:-)?
Ostrzegam czytelników...
No to teraz przeczytają wszyscy, nawet ci, ktorych to- tam zupełnie nie zainteresowalo!
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: WoBa [85.219.193.87]
Data: 2007-02-20 11:38:47

> jak kupisz wcale nie tani miesięcznik

Proszę - wskaż mi jakiś tańszy polski miesięcznik o tematyce górskiej...

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-20 12:37:28

Tańszy? Wydaje mi się, że tańsza jest "Perć dla Mlodziezy"? :-). Bynajmniej!
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: bialyzibi [83.14.180.238]
Data: 2007-02-20 14:17:50

Nie będzie chyba dyskusji czy jest tyle wart co kosztuje bo podziały gwarantowane.
Antoś , boisz się? Ja też chyba trochę maczałem palce w tej prowokacji z przedrukiem jednego artykułu z "npm"
"Zgnić w więzieniu", jak straszy Łukasz za byle artykuł.
Może lepiej było kupić każdemu chętnemu do przeczytania jako prezent walentynkowy. A kopiować na priva bo trzeba się jakoś bronić przed pazernością wydawnictw wszelkiej maści.
Jedno zdanie odnośnie Rospudy.
Antoś , a jaki do cholery ta przyroda będzie miała wybór jak już ją zdewastują ? Spróbuje się odrodzić ale nie masz do końca racji , niektóre zmiany będą nieodwracalne. Pamiętasz to "na betonie kwiaty nie rosną"
Pozdrawiam Zibi

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: WoBa [85.219.193.87]
Data: 2007-02-20 15:11:15

> Wydaje mi się, że tańsza jest "Perć dla Mlodziezy"?

Pudło. To jest pismo o tematyce turystycznej :-) . Poza tym "Młodzieżowa Perć" ;-)

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-20 15:17:09

Trafiony! Zatopiony! :-)
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: jotem [212.51.205.200]
Data: 2007-02-20 15:17:35

No to teraz przeczytają wszyscy, nawet ci, ktorych to- tam zupełnie nie zainteresowalo!
I nie żałuję - ta relacja to kolejne wydanie rzucania grochem o ścianę - jakich wiele w Obiektach PTTK.
A że żadna z tych dyskusji na forum.PTTK nie odniosła oczekiwanych przez Autora artykułu skutków.
Trzeba mieć nadzieję, kolejna kropla spada na skałę.

To taki "gotowiec" dla GKR PTTK.

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-20 15:20:47

A kopiować na priva bo trzeba się jakoś bronić przed pazernością wydawnictw wszelkiej maści.
Tak jest! Zostalo juz wykonane!
Ja też chyba trochę maczałem palce w tej prowokacji....
Od kiedy to elementarna informacja turystyczna jest prowokacją ?
Jedno zdanie odnośnie Rospudy.
To jest teraz numer 1 w IV RP! Rozpłuda informacyjnie przebiła ojców Anety K.; ordynatora sercowego; snajpera ze Szczecina i liste agentów Maciarewicza! Bynajmniej!
Antoś , a jaki do cholery ta przyroda będzie miała wybór jak już ją zdewastują ?
Przyroda nie jest tak głupia, spoko. Da radę! Zresztą teraz idą mrozy i niczego tam nie poryją przy minus 15 stopniach!
Spróbuje się odrodzić ale nie masz do końca racji....
Nikt nie ma do końca racji; nawet ZG PTTK i jego organy. O 3-S owcach nawet nie wspomnę :-).
Pamiętasz to "na betonie kwiaty nie rosną"
Stara śpiewka! Rosną i to jak cholera! Przyroda skruszy beton, spoko to i my też powinnismy z niej wziąć przykład i skruszyć beton :-)

"A mury runą , runą i... td. :-)
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-20 15:37:00

Ciekawostka to taka! A kto jest Autorem, bo chyba nie podano?
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: tomek.jg [84.40.181.137]
Data: 2007-02-20 18:48:39

Już żałuję. Zamiast rzeczowej rozmowy - znowu bicie piany i siebie nawzajem.

Jeżeli oczywiście npm ma coś na przeciwko to przepraszam z góry za scan. Samego Piotra Przeproszę przy okazji. :-)

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Reweal [83.19.88.2]
Data: 2007-02-20 18:52:05

Tomku. Jeśli mogę ?... Zrobiłeś słusznie zamieszczając swój skan ! Bezdyskusyjnie w/g mnie! I nie przejmuj się głosami negującymi Twój " postępek " - właśnie tak a nie inaczej rozpowszechniasz wiedzę o tym jak należy postępować w przypadkach nadużyć ze strony osób - dzierżawiących schroniska ( ciekawe że akurat w takich bacówkach i schroniskach jak Viktoria K - DOSTAJEMY to nam się należy ?! ) . A Piotr chętnie pogada z Tobą w miarę wolnego czasu - lecz chyba nie śpieszy Ci się do Niego ?

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-20 20:05:02

Już żałuję. Zamiast rzeczowej rozmowy - znowu bicie piany i siebie nawzajem.
Niczego nie żałuj! Zrobiłes bardzo dobrze. U mnie masz piwo albo kefir do wyboru, za to co zrobileś! Napisalem to już wcześniej, ale mi znowu wycięli!

Na rzeczową rozmowę to nie licz! Musieliby przerwać milczenie poniektórzy decydenci w PTTK, na co większość tu uczestników na forum - już poważnie nie liczy!

Bicie piany, to owszem i przepychanki takie, oraz staranie sie wykazac ,kto niby jest mądrzejszy od krowy. I tyle!

Samo npm, a szczególnie w osobach, to mi sie wydaje, że powinno Ci podziekować za swoista promocję i reklamowanie ich ciekawych pisanek na forum internetowym Zarzadu Głownego PTTK! Ot co!
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: wilow7 [131.169.44.88]
Data: 2007-02-21 00:04:44

Tomku,
Przeczytaj mail, ktory wyslalem Ci na adres, ktory podales
przy rejestracji konta na forum PTTK.
Moja oferta jest wazna do piatku rano (23.02.2007, 8:00).
Pozdrawiam
wilow

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: bialyzibi [83.14.180.238]
Data: 2007-02-21 07:17:08

Dobrze że przyrodzie czyli Dolinie Rospudy idzie na pomoc Unia Europejska . U siebie sporo zniszczyli ale wyciągają jak widac wnioski. A Polak jak zadecyduje to będzie mądry po szkodzie. Szkoda że tej kary nie da się podzielić na kilku "fachowych decydentów".
Polak zawsze musi miec nad sobą "ekonoma z pejczem" , teraz unijnego zamiast w innym "mundurze". Zresztą w Unii pracując pod takim "nadzorem "wspaniale się polaczki sprawdzają.
A ze cwaniaczki są to znowu doniosły poranne informacje. Byle starosta a zafundował sobie wielodniowy pobyt w Ameryce Południowej.
Dobra, Antoś! Masz rację , obejrzysz moje fotki z Krymu i zobaczysz jaka panuje symbioza w paśmie Demeredży Rzeczywiście drzewa rosną "na blokach skalnych", nie tylko tam oczywiście.
Pozdrawiam Zibi

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: jotem [212.51.205.200]
Data: 2007-02-21 07:43:38

A kto jest Autorem, bo chyba nie podano?
Podano;
http://www.npm.pl/artykul.php?art=1160

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-21 07:55:51

No, to jest tam wszystko napisane pod tym linkiem :-). Z niemożebnymi komentarzami pod adresem ZG i forum tutejszego - także:-). Więc po co straszyć forumowiczów w ogóle, a Tomka w szczególności, kolejnym ocenzurowywaniem naszej tu pisaniny? Czemu to ma służyć ?
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: jotem [212.51.205.200]
Data: 2007-02-21 07:44:44

Zibi - no co Ty ....... (taak, tu podstawiamy bardzo brzydkie słowo)
Zresztą w Unii pracując pod takim "nadzorem "wspaniale się polaczki sprawdzają.

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Łukasz Aranowski [213.241.35.242]
Data: 2007-02-21 09:52:03

Witam!
Przeczytaj mail, ktory wyslalem Ci na adres, ktory podales przy rejestracji konta na forum PTTK.
Chyba nie przeczyta... :-)

Właśnie sprawdziłem - Tomek podał maila z wstawką antyspamową (nie ufa widać informacji, że jego e-mail nigdzie się nie pojawi), co oznacza, że wszystkie maile do niego wysyłane za pomocą formularza idą w kosmos...

Pozdrawiam,
Łukasz
--
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: wilow7 [131.169.44.88]
Data: 2007-02-21 10:41:26

Witam,
Dziekuje Lukaszu za informacje.
Jesli podaje niepoprawny adres mailowy. to juz jego problem.
Ale doradzalbym Tomkowi skontaktowanie sie ze mna (moj adres mailowy podany na forum jest poprawny).

Pozdrawiam
Wilow

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: WoBa [85.219.193.87]
Data: 2007-02-21 12:44:02

> wspaniale się polaczki sprawdzają.

Sam jesteś "polaczek" białyzje***

Bez pozdrowień :-(

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: tomek.jg [84.40.181.137]
Data: 2007-02-21 15:08:36

Witam,
Dziekuje Lukaszu za informacje.
Jesli podaje niepoprawny adres mailowy. to juz jego problem.
Ale doradzalbym Tomkowi skontaktowanie sie ze mna (moj adres mailowy podany na forum jest poprawny).

Pozdrawiam
Wilow
Nie mogę znaleźć Twojego adresu. A może jakoś nie widzę gdzie go znaleźć poprostu.

Mój meil jest już poprawiony. Więc jeśli to możliwe proszę o ponowne wysłanie.

Pozdrawiam

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: tomek.jg [84.40.181.137]
Data: 2007-02-21 17:35:20

Chciałbym wygłosić pewnie oświadczenie, które mam nadzieje będzie innym przestrogą w przyszłości.

Przepraszam Pana Wojeciecha Werbę za nielegalne opublikowanie artykułu przez niego napisanego w MagazynieTurystyki Górskiej npm nr 3/2007. W łatwy sposób uległem namową innych użytkowników forum do wstawienia zeskanowanego artykułu i żałuję, że tak się stało. Przepraszam Pana Wojciecha za naruszenie jego intelektualnych praw autorskich i obiecuję, że nie będę w żaden inny sposób rozpowszechniał teraz ani nigdy później jego artykułów. Mojego kroku nic nie usprawiedliwa ale prosiłbym o nie wyciąganie z tego żadnych konsekwencji prawnych zarówno przez Pana Wojciecha Wierbę jak i Wydawnictwo, nie zrobiłem tego w złej wierze ani nie otrzymałem z tego tytułu żadnych dochodów. Jenocześnie proszę Administratora o usunięcie artykułu ze strony Forum PTTK w trybie natychmiastowym.

Z poważaniem
tomek.jg

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Łukasz Aranowski [213.241.35.242]
Data: 2007-02-21 17:59:03

Witam!
Jenocześnie proszę Administratora o usunięcie artykułu ze strony Forum PTTK w trybie natychmiastowym.
Służę uprzejmie:
http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=29093

Pozdrawiam,
Łukasz
--
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: tomek.jg [84.40.181.137]
Data: 2007-02-21 18:01:19

Dziękuję za szybkie działania Moderatora.

Przepraszam jeszcze raz Pana Wojciecha Wierbę i Redakcję Magazynu Turystyki Górskiej n.p.m.

Swoją drogą to 2/3 artykułu jest w Internecie i skanowanie w tym wypadku nie miało żadnego sensu.

Następnym razem zapraszam wszystkich do kiosków. Pozostałe artykuły są również warte uwagi.

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Łukasz Aranowski [213.241.35.242]
Data: 2007-02-21 18:00:36

Witam!
Niczego nie żałuj! Zrobiłeś bardzo dobrze.
Jakim cudem osoba tak zaciekle nienawidząca Sowietów oraz ideologii, którą ze sobą nieśli na nasze ziemie może jednocześnie wygłaszać takie teksty? Tomek naruszył prawo w ewidentny sposób i naraził na straty autora i wydawcę artykułu. A Ty zachowujesz się dokładnie jak Armia Czerwona. Zero poszanowania dla cudzej pracy, własności prywatnej i prawa... Zdumiewa mnie, jak bardzo praktyka Twojego zachowania jest różna od sfery deklaracji.

Częściowo rozumiem Tomka. Zachował się emocjonalnie i pochopnie - ot, student, który spełnił prośbę starszego kolegi. Gdyby wysłał Ci to na priv - byłoby OK. Ale on postanowił zrobić dobrze wszystkim i opublikował to na Forum PTTK. Gdy jednak zrozumiał (zapewne przy sporym udziale maila od Wojtka Wierby) swój błąd - przeprosił i wycofał się z bojowej pozycji.

Nikt z nas zapewne nie jest święty jeśli chodzi o prawo autorskie. Sam słucham empetrójek z sieci, część filmów w domu mam nagranych "na lewo" i, dopóki nie przestawiłem się na Linuksa, miałem na komputerze nielegalne oprogramowanie. Mało tego, w pojedynku "piraci" - firmy fonograficzne sercem jestem za tymi pierwszymi, gdyż też uważam ceny muzyki za skandalicznie wysokie.

Nie robię jednak z tego idiotycznej ideologii, nie zachęcam innych do łamania prawa i nie wygłaszam idiotycznych uwag na temat pazerności wydawnictwa, które zamiast owoc pracy wielu ludzi rozdawać za darmo chce za niego zapłaty.

To co uprawiasz Ty, wraz z paroma innymi, o których szkoda tutaj wspominać, to komunizm czystej wody. Jak widać w umysłach Polaków - szczególnie starszego pokolenia - zakorzeniony silnie bez względu na deklarowane poglądy. I to jest właśnie chyba największa szkoda, jaką poprzedni system wyrządził temu krajowi. Spaczył umysły i zatarł obraz realnego świata. Aby to się zmieniło - muszą upłynąć jeszcze lata.

Z poważaniem,
Łukasz Aranowski
--
Łukasz Aranowski
Strona domowa: http://www.mendel.pl/
Facebook: https://www.facebook.com/laranowski

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: bialyzibi [83.14.180.238]
Data: 2007-02-21 18:17:22

Antoś,bardzo się tym wzruszyłem. Może my zrzekniemy się wszelkich naszych praw autorskich. Już teraz, żeby studenci nie przeżywali z tego powodu stresu. Mogą nasze wypowiedzi , relacje, itd. skanować , kolportować, rozpowszechniać gdzie to mozliwe i wszelkimi sposobami.
Prosiłbym tylko żeby to były "wierne kopie" a nie wypaczone, pokrętne wypowiedzi naszych adwersarzy publikowane bez żadnych trudności na tym forum.
Zibi

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: bialyzibi [83.14.180.238]
Data: 2007-02-21 18:34:46

Antoś, co tojest ? Przypomina mi płomienne przemówienia wczesnego Gierka a może nawet Bieruta.
Co za pokrętne tłumaczenie. Ceny muzyki są "be" a ceny czasopism są "cacy"
Nie widzę różnicy w chęci szybkiego dorobienia się jednych i drugich.Cały czas Twoją ideologią jest promowanie postawy "nachapać się wszelkimi mozliwymi sposobami" Ale nie mam nic przeciwko jeśli znajdą się naiwni i głupi którzy prawie każdą chałturę kupią .
Kupują mimo licznych ostrzeżeń przed zalewem tandety.
Twoja podręcznikowa wiedza jest nic nie warta, nie wiem zresztą z której półki podręczniki czytałeś.
Czy szanujesz ekologów żebyś mógł pisac takie bzdury.
Chyba że prawo moderatora Ci na to pozwala, swoich postów chyba nie wytniesz?
Jakim prawem mówisz o zakłamaniu Ty który manipulujesz tym forum.Mam "na pamiątkę"pełne chamstwa Twoje wypowiedzi na priva Czy spełniłeś prośbę żeby wyciąć posty łamiącego prawo?
Zibi

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: WoBa [85.219.193.87]
Data: 2007-02-21 20:41:15

"polaczkom" już dziękujemy

Idź stąd demagogu... . Wszyscy widzą jak kręcisz byleby tylko się dopasować do wypowiedzi przedpiśców lizusku. Przestaję się już dziwić Stokrotce i wiem że prawie na pewno to co napisał w twojej sprawie jest prawdę.

A za tych "polaczków" policzymy się jeszcze na priva.

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-21 22:08:50

Swoją drogą to 2/3 artykułu jest w Internecie i skanowanie w tym wypadku nie miało żadnego sensu.


No tak, ale wtedy, kiedy ja Ci poprosiłem, a Ty mi to zescanowałeś, to jeszcze nie wiedzieliśmy o tym co potem podał Janusz w :

http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=29120

Do żadnego kiosku się nie wybieram, bo szkoda by było 6.50,- pln, co można lekko stwierdzić przez zgrubne porównanie organoleptyczne obu tekstów. Mnie tylko zaciekawiło wtedy, co takiego napisano o (naszym?) forum ZG PTTK ale jak się okazało w praniu  tego się można także dowiedzieć spoko z linku od jm, j.w.

Twoje rozpaczliwe oświadczenie: http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=29136
Wskazuje, że ktoś Cię nielicho postraszył, a może i zaszantażował! Nie ulegaj takim naciskom na przyszłość, bo szkodliwość Twoja była żadna, co mogę bez trudu dowieść w razie potrzeby przed każdą instancja, a nawet sądem powszechnym! Gorzej będzie przed tzw. sądem „koleżeńskim” gdzie się nie ocenia dowody, tylko „wizerunki”, a widzę i czuję, z e niektórzy co wszelkie rozumu posiedli we własnym mniemaniu już Ci nielichą gębę dorobili!
Spuść na to wodę . W każdym razie, to że przeprosiłeś autora, to gest elegancki bezspornie, ja natomiast od red nacz „Gościńca” nie doczekałem się do dziś - słowa wyjaśnienia, dlaczego mój artykuł o wycieczce rowerowej do Zatonia, jako jedyny w wydawnictwie - opublikował lekko, bez podania nazwiska autora i zarazem autora zdjęć, co dopiero jest skandalem w zakresie naruszenia praw autorskich!

Reasumując oceniam to co zrobiłeś jako serdeczną pomoc koleżeńską i rzetelną oraz całkowicie wyczerpującą moje zapytanie informację turystyczną za to Cię cenie i szanuję!.
Gdyby kiedykolwiek w przyszłości jakiś domorosły szantażysta próbował Cię straszyć , to spoko zwróć się do mnie i na pewno Ci udzielę właściwej rady, jak postąpić i się nie dać zgnoić oraz w miarę moich nienajgorszych umiejętności udzielę Ci wszelkiej pomocy prawnej, aby dać skuteczny odpór, bo szantażem się brzydzę organicznie i wszelkich domorosłych oszczerców oraz szantażystów staram się wyciąć w pień!. Serdecznie pozdrawiam ANT:-)
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: jotem [212.51.205.200]
Data: 2007-02-22 07:50:53

Jak widać w umysłach Polaków - szczególnie starszego pokolenia - zakorzeniony silnie bez względu na deklarowane poglądy. I to jest właśnie chyba największa szkoda, jaką poprzedni system wyrządził temu krajowi. Spaczył umysły i zatarł obraz realnego świata. Aby to się zmieniło - muszą upłynąć jeszcze lata.
Czy na publicystykę Rafała Ziemkiewicza jest zapis na forum.PTTK?

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: bialyzibi [83.14.180.238]
Data: 2007-02-22 08:05:09

Jeśli brak jakiejkolwiek skali porównawczej, doświadczenia starszego pokolenia to trzeba się "podpierać" takimi wywodami.
Ma tylko rację że deklarowane poglądy, nawet "wspólna walka" jak w przypadku naszych prezydentów o niczym nie przesądzają.
Tego "młode pokolenie" jakoś nie zauważa, nie wspomnę o wielu innych patologiach także w PTTK.
Pozdrawiam Zibi

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: bialyzibi [83.14.180.238]
Data: 2007-02-22 08:42:31

To traktuję jako podsumowanie tej farsy ze straszeniem, szantażem i wywodami małolata.
Masz moje poparcie Tomku.
Zibi

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-22 09:27:16

To traktuję jako podsumowanie tej farsy ze straszeniem, szantażem i wywodami małolata
Przecież Tomek to "dorosła mężczyzna", która się zbliza do 30 stki!

W jego wieku ludkowie tak z 57 lat temu tworzyli zreby i podwaliny tego co tu teraz mamy!
Najgorsze jest to, ze Ci podstarzali starcy jeszcze sie do dzis lokuja chetnie we władzach wybieralnych, co już jest grubą pzresadą.
Czas najwyzszy na wymianę pokoleniową w PTTK!
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: jotem [212.51.205.200]
Data: 2007-02-22 09:32:30

Zbyszek, znasz "Polactwo" Rafała Ziemkiewicza.
To opis naszej rzeczywistości i społecznego samopoczucia bez względu na wiek.
Jakbyś ponownie coś emocjonalnie pisał to jednak bez epitetu "polaczki".

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: Amotolek [62.121.126.14]
Data: 2007-02-22 09:51:20

To racja i proponuję też nie pisać: warszawka, wrocek, hanys, gorzowiaczek jeden ,mochy (to na rusków) i tym podobne epitety.
Jesli mamy pięknie się tutaj wyrażać, to pomińmy też takie okreslenia jak:
idiotyczny (może być niedopracowany:-);
szczeciak, małolat - lepiej brzmi mlodzieżowiec;
stary zgred ładniej pisze się nestor;-);
"mam cie gdzieś" lepiej brzmi "z poważaniem" albo "serdeczności";
" w d.. mam co mi piszesz" - ładniej jest "kreślę sie z wyrazami szacunku", albo po prostu "z turystycznym pozdrowieniem";
stara baba - no tu już nie mam odpowiednika no moze byc "szacowana kolezanka", itp, itd.:-),
bo kultura to jest piekna rzecz i warto jej trochę czasem mieć:-) :-).
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

Temat: Re: NPM o Forum PTTK
Autor: bialyzibi [83.14.180.238]
Data: 2007-02-22 12:26:21

Janusz to Twoja opinia o tej książce którą cenię bardzo i z którą nie zamierzam polemizować.
Znam inne opinie że, nie jest to obiektywna książka.
Sporo w niej kontrowersyjnych wypowiedzi.
Jest napisana żywym językiem i z polotem, publicystyka polityczna najwyższej klasy i za to ją cenię.
Pobieżnie znam , nie mam na półce jak co poniektórzy na tym forum, mają wszystkie pozycje na półkach.
Powód? Turystyka górska pochłania mój wolny czas . I niech tak pozostanie ! Zibi