Nietypowa historia

Dzisiaj zadzwonił telefon. Stacjonarny. Przed południem, bo jeszcze nie dzwonili na Anioł Pański. Rzadkie zjawisko. Jakiś zestresowany tele-ankieter, grzecznie się przedstawił, a jakże - pełna kultura. Że jest z Ośrodka Badania Opinii Społecznej czyli OBOS, jakby. No i fajnie.
Na początku zechciał ze mną bardzo odbyć wywiad, śledczo-telefoniczny.
No to czemu nie. Ale szybko mu ochota przeszła!. Odpadłem na starcie w pierwszym pytaniu!
Okazało się, że koleś ma badać osoby czyniące zakupy w marketach w wieku od... - do..
Ponieważ mój kalendarz wg Pesela jest bliski sumie tych liczb brzegowych, koleś od razu się wycofał. Podziękował w sensie negatywnym i tyle tego. Ale jaja.
No, a jakie z tego wnioski:
1. Ankieterów nie interesuje ciżba kupujących, powyżej pewnego pułapu kalendarza.
2, Z założenia widać, że to są merkantylne dziady bez kasy i skazane na wymarcie - żadna więc klientela do gigasamów.
3. Ten wniosek, to się krepuje nieco napisać, ale może by tego ankietera, lub jego kolegów zaprosić na fora (regionalno-wojewódzkie) i postawić przy unie do głosowania?
Czy dalej mam pisać, czy reszta już się wydaje być jasna? Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

czy to ma coś wspólnego z PTTK ? bo mnie sie nie wydaje... moze sie mylę - jeśli tak to prosze o oświecenie mnie

ostatnio większość pana wypowiedzi nie jest związana z PTTK z całym szacunkiem dla pana. nie widze sensu pisania takich postów na tym forum - jest to tylko zaśmiecanie. wypowiedzi te nic nie wnosza

>czy to ma coś wspólnego z PTTK ? bo mnie sie nie wydaje... moze sie mylę - jeśli tak to prosze o oświecenie mnie

Faktycznie przydało by się. To subtelna aluzja do sposobu myślenia co poniektórych i metody ich neutralizacji.

Każda moja wiadomość na forum internetowym PTTK ma coś wspólnego PTTK, spoko.
Dlatego anonimowe, bynajmniej, stwierdzenie, że "większość pana wypowiedzi nie jest związana z PTTK" - jest na wyrost i bez pokrycia, z calym szacunkiem dla anonimowego adwersarza . Zaśmiecanie za to forum różnymi dziwactwami jest ostatnio rzeczywicie tak powszechne, że głowa mala, jak i ucieczka w tematykę zastępczą - także, o czym juz bylo drzewiej sporo pisane. Każda wypowiedź jednak cos wnosi, co daje się odczuć po ilości (mniejszej lub wiekszej) - odpowiedzi na nie.
Zresztą należy pamiętać (co kiedyś mocno podkreślił Łukasz A.), że nawet brak odpowiedzi jest też jakąś odpowiedzią, bo sporo osób czyta forum, a nie zawsze odpowiada z róznych względów. Czasem jest to poprostu brak odwagi wypisania się w temacie ze wzgledu na zbyt wysokie umocowanie w hierarchi, co daje sie odczuć również
Mnie w tym ostatnim poście chodzilo o wnikliwe spojrzenie na możliwość jakiejś tam selekcji wiekowej, aby średnia delegatów wychodzących z for (regionalno - wojewódzkich) na Zjazd Krajowy była niższa np od 55 -do 60 lat na głowę.
Czy jest to możliwe do zrealizowania, albo prawdopodobne? To inna sprawa, ale pomyślec o tym (teraz w przededniu rozpoczynania się forów) przecież można! Myslenie o przyczynach jest zawsze tańsze od negatywnych skutków.
Po to w końcu niniejsze forum internetowo - dyskusyjne takze jest.
Co do innych postów, jakoby nie na temat - chętnie odpowiem po kolei odrębnie na priva zdając sobie sprawe, ze nie każda treść moze byc w pełni zrozumiala dla każdego, zwłaszcza tych znas, co sie z odnośn, proszę tylko serdecznie o śmiały i odważny kontakt mailem albo na gg.