co może zjazd

Czy przewodniczący Zjazdu Oddziału może nie przyjąć wniosku (i nie dopuścić do dyskusji) delegata ws. zmian do statutu Oddziału (w odpowiednim punkcie porządku obrad); jako argument podając, że:taka propozycja zmiany nie została "WCZEŚNIEJ" przedstawiona delegatom.

Czy można żądać od delegatów, aby głosowali poprawki do nieznanego im (nieobowiązującego) statutu?
Delegaci usłyszeli: "głosujemy teraz nad wprowadzeniem poprawek do statutu przyjętego przez ostatni Nadzwyczajny Zjazd Oddziału"

PS dodam, ze opisywane wyżej zdarzenia miały naprawdę miejsce; nie są to wyimaginowane sytuacje/ pytania.

Zapewne zalezy to od indywidualnej opini prowadzącego i jego "siły przebicia" .
A jesli uważasz ze coś jest niezgodnie ze statutem to zbieraj dowody a potem zgłoś sie do organu nadzorczego Krzyś

Może to o czym piszesz, jest napewno ważne lokalnie, ale wiekszym jajem i to już cuchnacym - jest próba dyskusji programowej na Zjazdach Oddziałów nad przyszłością Towarzystwa w oparciu o tezy ZG, czy odnośnych zespołów Zjazdowych, albo sugestii zmian statutowych - bynajmniej, których do dziś nie wyksztuszono ani kawałka!
I to są dopiero jaja jak berety!
Tym wiekszy mój szacunek dla uchwały Zjazdu w Gliwicach (jedynej jaką do tej pory opublikowano na forum dzieki Piotrowi R.), który to Zjazd potrafił taki fajny bat (w końcu z piasku) - ukręcić

moim zdaniem nie moze - szczegolnie jesli nigdzie wczesniej nie bylo powiedziane ze beda dyskutowane tylko te zmiany ktore zostaly zgloszone wczesniej

w szczegolnosci powinienen zlorzyc formalna skarge na przewodniczacego obrad (nalepiej podpisana takze przez innych delegatow) do:

- GKR - z wnioskiem o uniewaznienie walnego
- do odpowiedniego KRS z wnioskiem o:
-- nie przyjecie sprawozdania z Walnego w ktorym nie bedzie zapisane jaki byl Twoj wniosek i ze zostal odrzucony indywidualna decyzja przewodniczacego
-- o nie przyjecie zmian w statucie ze wzgledu na nie dopuszczenie legalnie wybranych delegatow do dyskusji (i co za tym idzie glosowanej postaci) statutu
-- o wszczecie postepowania wyjasniajacego przez organ nadzorczy

Dudi

na mój gust - udzielanie głosu delegatom przysługuje, o ile przyjęty przez zjazd regulamin i porządek obrad nie mówił wyraźnie, że takie wystąpienie należy wcześniej zgłosić.
A co do drugiej kwestii - w takiej sytucji należy żądać przedstawienia obowiązującego statutu (bo to w oparciu o ten statut odbywa się funkcjonowanie oddziału PTTK) i owszem - wtedy można głosować nad poprawkami, bo wiadomo w jakiej sprawie się głos zabiera

nie do końca zrozumiałeś:
"a mój gust - udzielanie głosu delegatom przysługuje (...)"
i głosu udzielono! ale nic poza tym.

"należy żądać przedstawienia obowiązującego statutu"

a przewodniczący wziął sobie do ręki jakąś książeczkę, pomachał nią i rzekł: głosujemy nad statutem (poprawkami) przyjętym w czasie ostatniego nadzwyczajnego zjazdu Oddziału (nie było mnie na nim, ani nikogo z mojego Klubu - bylismy wtedy zbyt krótko w Oddziale).