Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: rozporządzenie o bezp. w górac
Autor: Dudi
Data: 2004-05-10 08:35:32
> Jak Dudi pisze takie rzeczy, to mija się z prawdą.
Piotrze,
to ze dzialania Ustawodawcy mijaja sie z Twoimi wyobrazeniami o roli przewodnika, to naprawde nie moja wina - polecam przed formulowaniem takich sadow przysiascie z lekka przy komputerze i przeczytanie materiałów źródłowych cytowanych w tym wątku
Dudi
PS
w szczegółnosci polecam fragment:
Uważam, że niewłaściwe jest sformułowanie:
„oraz sprawowanie opieki nad uczestnikami wycieczki”.
Przewodnik, który ma dobrze oprowadzać, musi się bowiem skoncentrować, że tak powiem, na wiedzy merytorycznej, bo jest swego rodzaju nauczycielem. On opisuje obiekty, objaśnia, i nie może, przynajmniej w czasie objaśniania, opiekować się wycieczką. Ten zapis jest sztywny.
W przypadku, gdyby coś się stało, gdy młodociany uczestnik wycieczki oddalił się od grupy, jego opiekunowie prawni mogliby później mieć pretensję, że przewodnik nie opiekował się wycieczką. Jest to zapis, który istniał w poprzedniej mutacji ustawy i był powszechnie krytykowany przez przewodników. I ja się z tym zgadzam: od opieki jest pilot, zresztą z innych zapisów wynika – nie będę ich teraz cytował, aby nie przedłużać – że od opieki, od załatwiania spraw organizacyjnych jest pilot, a przewodnik jest osobą objaśniającą walory krajoznawcze. A więc obarczanie go opieką moim zdaniem uniemożliwia rzetelne wykonywanie przez niego takich obowiązków.
P.