Zgłoszenie do moderatora

Zgłaszana wiadomość

Temat: Schroniska PTTK
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2003-01-10 11:51:12

Witam!

Tak jak kiedyś Kuba w sprawie przewodników, tak teraz ja zajmę Wam dużo czasu. Tym razem na temat obiektów PTTK. Przez nasze forum przewija się on w różnych wątkach.

Od dawien dawna interesuje się losem schronisk górskich PTTK. Wygrzebałem z pl.rec.gory swoje niegdysiejsze posty, posklejałem, przeedytowałem, dodałem aktualne komentarze i wrzucam tutaj.

PTTK ma i może mieć obiekty dochodowe i o w miarę wysokim standadzie. Przykład: Dom Turysty w Krakowie. One powinny finansować schroniska. Bo utrzymywanie schronisk to nasza działalność programowa. W końcu po to miedzy innymi jesteśmy.

Wszystkie obecne problemy wynikają z braku pieniędzy - zbyt mało obiektów dochodowych musi utrzymać zbyt dużo schronisk i w dodatku też cały budżet PTTK.

Mój wniosek jest taki, aby przestać sie oszukiwać. Nie ma sensu utrzymywanie tak wielkiej sieci schronisk. Zwłaszcza, że są na niej obiekty, które schroniskami z racji swego położenia po prostu nigdy nie będą.

Przykładem jest Przysłop pod Baranią Górą. Choć co prawda są tam piętrowe łóżka, a i wrzątek nie jest drogi, to nie zmienia to postaci rzeczy. Spokojnie dałoby się Przysłop wyprowadzić na porządny hotel. I nie ma co załamywać rąk - taki już jest ten obiekt.

Inny przykład: Równica. Faktycznie ma dobre warunki - rozbudować część gastronomiczną, zrobić porządne pokoje typu "parkowe dwójeczki z łazieneczką" i będzie dobrze działać. No i bezpłatny parking oczywiście...

Obiekty, do których można dojechać samochodem w zasadzie dla turystyki plecakowej są stracone. Forsowanie tam na siłę schronisk, to po prostu na dłuższą metę dla nich wyrok. Inni się będą posuwać naprzód, a ten obiekt będzie wegetował na granicy między bufetową obsługą pań w pantofelkach, a pustymi pokojami ze skrzypiącymi piętrowymi łóżkami.

Policzmy kandydatów na tzw. "pensjonaty" w samych Beskidach... Jednak z góry zaznaczam, że pod słowem "pensjonat" w moich ustach kryje się wszelka działalność noclegowa nastawiona na zysk, a nie na schron dla turystów.

I tak od wschodu (wymieniam obiekty o statusie schroniska PTTK):

[b][czerwony]Bieszczady[/czerwony][/b]
[b]Ustrzyki Górne[/b] - wszystkie trzy obiekty mają (sic!) status schroniska. Nie powinien mieć żaden. Chyba, żeby je prowadził 1 dzierżawca ROZUMIEJĄCY potrzebę schroniska w Ustrzykach i zarabiający na hotelu i campingu.
[b]Wetlina - dom wycieczkowy[/b] (z zastrzeżeniem j.w. - jest przecież jeszcze Hotel Górski).
[b]Bacówka pod Honem[/b]

[b][czerwony]Beskid Niski[/czerwony][/b]
[b]Schr. w Komańczy[/b] (d. "Podkowiata")
[b]Dom Wycieczkowy w Dukli[/b]
[b]Bacówka w Bartnem[/b] (tu mozna dyskutować)

[b][czerwony]Beskid Sądecki[/czerwony][/b]
[b]Zajazd w Rytrze[/b]

[b][czerwony]Pieniny[/czerwony][/b] (wiem, ze to nie Beskidy)
[b]"Orlica"[/b]
[b]"Trzy Korony"[/b] w Sromowcach

[b][czerwony]Gorce[/czerwony][/b]
[b]Turbacz[/b]a z bólem nie wymieniam, bo to jednak dosyć wysoko... Może da się z niego zrobić schronisko...

[b][czerwony]Beskid Wyspowy[/czerwony][/b]
-

[b][czerwony]Beskid Makowski[/czerwony][/b]
-

[b][czerwony]Beskid Mały[/czerwony][/b]
-

[b][czerwony]Beskid Żywiecki[/czerwony][/b]
[b]Zwardoń[/b]
[b]Chata Baców[/b] już nie jest schroniskiem.

[b][czerwony]Beskid Śląski[/czerwony][/b]
[b]Dom Turysty w Wiśle[/b]
[b]Przysłop pod Baranią Górą[/b]
[b]Równica[/b]
[b]Szyndzielnia[/b] już nie jest schroniskiem - i słusznie - rolę schroniska pełni położony niedaleko Klimczok.
[b]"Pod Tułem"[/b] też nie jest schroniskiem, a może tu akurat warto?

Pozdrawiam,
Łukasz Aranowski

Formularz zgłoszenia