Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Kij w mrowisko - artykuł ;)
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2008-06-22 20:43:59
Cześć!
[cytat]Tak samo jak swego czasu Worek Bieszczadzki i Magura Wątkowska, Panie Przodowniku na BW. Czy to dla Ciebie argument za likwidacją tamtejszych parków?[/cytat]
Ileż można o tym samym?
Jakbyś raczył przeczytać moje wypowiedzi na ten temat, to szybko byś zauważył w jakich przypadkach uważam radykalną formę ochrony, jaką jest PN, za właściwą.
Warunki WYSTARCZAJĄCE by powołać PN to za mało. Ważne jest również aby nastąpiły warunki KONIECZNE. A zatem np. konkretne zagrożenie dla przyrody. W Bieszczadach nawiedzanych corocznie przez tłumy stonki i rozkupowanych na działki zagrożenie takie widzę. W Górach Sanocko-Turczańskich - nie. Pisałem już o tym i teraz się powtarzam.
A nawiązując do podanych przez Ciebie przykładów:
- nie widzę wielkiej różnicy między objętą PN-em Magurą Wątkowską, a nie objętą Magurą Małastowską,
- duża część Worka Bieszczadzkiego nie jest objęta PN-em i też nie ma klęski.
Znakomite anty-przykłady. :-)
Natomiast właśnie Worek Bieszczadzki jest dobrym przykładem na to, że o wiele skuteczniejszym sposobem na ograniczenie nadmiernego ruchu turystycznego niż bilety wstępu i rygory jest zmniejszenie dostępności.
[cytat]Łatwo jest wyśmiewać ideały (...)[/cytat]
Nie wyśmiewam ideałów, tylko głupie pomysły.
[cytat]Po pierwsze primo: czy naprawdę nie stać Was na te symboliczne (nawet z mojego, studenckiego punktu widzenia) opłaty za cieszenie się pięknem gór?
Po drugie primo: jeśli Was nie stać, do dlaczego tak Was boli finansowanie ochrony polskiej przyrody z państwowej kasy?[/cytat]
Odwróćmy kolejność tych "prim".
Z państwowej kasy, czy osobiście - żadna różnica. I tak pieniądz został wyjęty z mojego portfela. No, prawie żadna, bo pieniądz "państwowy" najpierw przeszedł przez mnóstwo rąk urzędników i decydentów i zanim dotarł do adresata zostało go 10%. To odnośnie drugiego prima.
Natomiast czy mnie osobiście stać? Stać mnie na to i na wiele innych rzeczy. Ale to, że mnie to stać, nie oznacza jeszcze, iż mam chętnie wyrzucać pieniądze w błoto.
Problem polega na totalnym braku wyczucia proporcji. Popatrz jak roznoszone tysiącami butów są z roku na rok Tatry. I to mimo istnienia tam parku. Zamiast wprowadzać bilety wstępu i rygory tam gdzie prawie pies z kulawą nogą nie zagląda, tylko po to aby wstrzymać wycinkę drzew (co da się zrobić na 100 innych sposobów, o czym na Forum pisano) - lepiej podnieść np. 10-krotnie opłatę za bilety wstępu do TPN-u. Tam faktycznie istnieje taka KONIECZNOŚĆ. I zapewniam Cię, Drogi Młodszy Kolego, że protestować nie będę.
Pozdrawiam,
Łukasz