Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Prowadzenie po górach
Autor: Przodownik 1811
Data: 2004-08-17 08:48:50
>Raz jeszcze powtórzę - nie GOPR >czy TOPR jest od zabezpieczania >szlaków,
A ja raz jeszcze powtórzę, że GOPR czy TOPR nie może biernie czekać aż stanie się nieszczęście. Te instytucje muszą współpracować ze służbami zajmującymi się m.in. utrzymaniem szlaków, zwracać im niezwłocznie uwagę na konieczność usunięcia zagrożeń lub zamykania niebezpiecznych odcinków dróg w górach, ostrzegać turystów przed niebezpieczeństwami poprzez ustawianie obpowiednich tablic, podawanie komunikatów itp..
W służbie zdrowia też nie jest tak, że lekarze czekają tylko aż ktoś zachoruje i nic więcej się poza tym nie dzieje. Prowadzi się szeroko pojętą profilaktykę, na paczkach z papierosami drukuje się napisy ostrzegające przez szkodliwością nikotyny, prowadzi darmowe badania mamograficzne kobiet itp. Odpowiednie służby mogą zamknąć nawet całe zakłady przemysłowe czy lokale gastronomiczne w przypadku stwierdzenia zagrożeń epidemiologicznych.
>Ustaw nie może tworzyć całe >społeczeństwo
Nie zgadzam się z tym poglądem. W Polsce mamy demokrację. Dlatego Ustawy o usługach turystycznych nie mogą tworzyć tylko sami przewodnicy, ale wszystkie podmioty zajmujące się świadczeniem usług turystycznych a przede wszystkim przedstawiciele konsumentów. Inaczej umocni się dyktatura wąskiej grupy monopolistów, której znamiona noszą choćby niektóre, a powszechnie krytykowane zapisy Rozporządzenia RM z 1997 r. w sprawie bezpieczeństwa osób w górach.
Pozdrawiam
Lech