Re: Jeszcze o granicach..

>Bycie ZA, a robienie CZEGOŚ NA RZECZ to różnica.

Zależy kto i co może zrobić w zakresie swoich kompetencji. Kompetencje przodownika PTTK są tu w praktyce żadne. I dlatego szary członek PTTK, nawet jeśli jest przodownikiem turystyki kwalifikowanej, nic w tej sprawie nie zdziała.

Proszę więc nie stawiać mi tu naiwnych pytań, co zrobiłem? Pytanie to zadaj władzom - ZG PTTK i KTG ZG PTTK. Bo za cichym poparciem tychże władz i w interesie pewnej wąskiej grupy członków kadry PTTK (będących też w tych władzach), która przekształciła się w elitarną grupę osób trudniących się zawodowo oprowadzaniem wycieczek, ustanowiono przepisy państwowe, które np. uniemożliwiają statutową działalność użyteczności publicznej przodownikom turystyki górskiej PTTK. Doszło do takiego idiotyzmu w naszym prawie, że przodownicy PTTK nie mogą społecznie (nieodpłatnie) prowadzić grup członków zrzecszonych w Towarzystwie na większości obszarów polskich gór, gdy jednocześnie prawo nie zabrania im prowadzić takich grup w Czechach i na Słowacji...

Z moimi krytycznymi poglądami na tę sprawę i niektórymi protestami można zapoznać się z lektury tekstów na stronach:

http://ksp.republika.pl/nsz_list.htm

http://ksp.republika.pl/cenzura.htm

http://ksp.republika.pl/zapytanie.htm

Proponuję uważną lekturę.

>Określanie happeningu prowokacją to juz gruba przesada.

Jeszcze raz powtarzam, że WYCIĘTO TU CZĘŚĆ POSTÓW. Skoro ich nie zdążyłeś przeczytać, nie opieraj własnej interpretacji mojej wypowiedzi na tym co moderator tu pozostawił.