Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  
FORUM: strona główna • informacje i zasady • 100 ostatnich wiadomości • wyszukiwarka • nowa wiadomość
LUDZIE: strona główna • dołącz do nas • więcej o logowaniu
RÓŻNE: strona główna PTTK • FAQ • netykieta • kontakt • odzyskaj hasło

Wiadomość poprzedzająca:

Temat: Re: Abonament za noszenie własnej "blachy"
Autor: Łukasz Aranowski [213.241.35.242]
Data: 2014-03-30 20:51:05
Cześć.

[cytat]Więc sugerowanie, że Komisja sprzyja działaniom Oddziału Świętokrzyskiego w omawianej sprawie jest co najmniej przekłamaniem. Nieładnie Łukaszu![/cytat]

Pisałem wprawdzie o starej komisji, bo nie zwróciłem uwagi na zmianę. :-)
Ale...
Poczekamy i zobaczymy co zrobi nowa.

Jeżeli okaże się, że podejmie jakiekolwiek [b]stanowcze[/b] i [b]skuteczne[/b] działania, to publicznie [u]obiecuję odszczekać[/u] na Forum swój sceptycyzm w tej kwestii. :-)

Pozdrawiam,
Łukasz


Re: Abonament za noszenie własnej "blachy"

Autor: turysta [82.139.40.251]

Data: 2014-05-16 19:47:49

Tematyka: Kadra PTTK

Nie potrafię na forum załączyć pisma, więc wklejam je w całości.

Warszawa, 12 maja 2014r.
Stanowisko Krajowego Samorządu Przewodników Turystycznych PTTK
i Komisji Przewodnickiej ZG PTTK
w sprawie wprowadzenia umowy licencyjnej
na używanie odznaki „Przewodnik Świętokrzyski”

Krajowy Samorząd Przewodników Turystycznych PTTK i Komisja Przewodnicka Zarządu Głównego PTTK uznając prawo Oddziału Świętokrzyskiego PTTK w Kielcach do znaku towarowego „Przewodnik Świętokrzyski”, uważa wprowadzenie płatnych licencji za posługiwanie się tym znakiem przez przewodników turystycznych PTTK będących członkami kół przewodnickich PTTK z opłaconą składką członkowską za działanie nieetyczne.
W zasadach wręczania wyżej wymienionej odznaki, przyjętych na posiedzeniu rady Federacji Przewodników Świętokrzyskich PTTK w dniu 17 listopada 2007 roku nie figuruje zapis o konieczności wnoszenia corocznej opłaty licencyjnej za posługiwanie się znakiem „Przewodnik Świętokrzyski”, jest tam umieszczony zapis o konieczności wykupienia odznaki, spełnienia warunków posiadania odpowiednich uprawnień przewodnickich i przynależności organizacyjnej do kół przewodnickich PTTK z aktualnie opłaconą składką członkowską. Nałożenie obowiązku wykupienia licencji za posługiwanie się znakiem towarowym „Przewodnik Świętokrzyski” przez przewodników, którzy w sposób legalny stali się posiadaczami w/w odznaki i którzy w dalszym ciągu spełniają pozostałe kryteria narusza w sposób jednoznaczny prawa nabyte tych przewodników.
Ponieważ kwestia wprowadzenia płatnych licencji za posługiwanie się znakiem towarowym „Przewodnik Świętokrzyski” przez przewodników turystycznych PTTK wywołała wiele kontrowersji i sprzeciwów w środowisku przewodnickim i nie służy jedności tego środowiska, KSPT PTTK i Komisja Przewodnicka ZG PTTK apeluje do Oddziału Świętokrzyskiego PTTK w Kielcach o wycofanie się z wprowadzenia płatnych licencji dla przewodników PTTK, dla dobra całego środowiska przewodnickiego.

Przewodnicząca
KSPT i KP ZG PTTK
Anna Sierpińska
jest na stronie: http://przewodnicy.pttk.pl/aktualnosci
Łukaszu! Chyba wypada Komisję przeprosić!
Jeżeli Twoim zdaniem
ta wiadomość powinna
zostać skasowana
zgłoś ją do moderatora.
odpowiedz na tę wiadomośćrozpocznij nowy wątek

Cały wątek

wszystkich wiadomości w wątku: 30
pokaż wszystkie wiadomości

Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Krzyś
Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: z.klose
Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Grześ85
│└Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Dudi
│ └Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Piotr Rościszewski
│  ├Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Przodownik 1811
│  │└Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Przodownik 1811
│  └Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Maciej_Zimowski
Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Tomek Dygała
│├Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Tomek Dygała
│└Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Dudi
│ └Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Łukasz Aranowski
│  ├Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: ryszard2009
│  └Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: turysta
│   └Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Łukasz Aranowski
│    └Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: turysta
Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Maciej_Zimowski
│└Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Krzyś
│ └Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Maciej_Zimowski
Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Maciej_Zimowski
│└Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Krzyś
│ └Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Maciej_Zimowski
Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: MaLuTkI
Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Tomek Dygała
 ├Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Krzyś
 ├Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Maciej_Zimowski
 ├Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Łukasz Aranowski
 │└Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Maciej_Zimowski
 ├Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Maciej_Zimowski
 └Re: Abonament za noszenie własnej "blachy" Autor: Maciej_Zimowski
© Łukasz Aranowski 2002-2017
Forum działa pod patronatem Oddziału Międzyuczelnianego PTTK w Warszawie