Re: Deregulacja zawodu przewodnika

Zapomniałeś, że między poetą a odbiorca jest jeszcze wydawca i sieć księgarska. Odbiorca nieświadomie kupi to, co mu narzucą wydawca i księgarz. Te Twoje porównania, to co najwyżej mogą Ci wyjść bokiem. Wszsytko by pasowało do Twojej teorii, gdyby poeta sam wydawał swoje poezje i miał własną sieć księgarską, ale sam wiesz, że to mrzonka. I nagle ni z gruszki, ni z pietruszki, jak zamieniasz poetę na przewodnika i czytelnika na wycieczkowicza, to uważasz, że wydawca vel biuro prewodników i księgarnia vel biuro podróży są niepotrzebni. I tak wolny rynek przewodnicki po prostu zamienisz na wolną amerykankę przewodnicką.Zapomniałeś jeszcze podać, jaki procent zakupów robią w tym internecie. Typowa sytuacja to taka, w której każdy codziennie chodzi do sklepu, a w internecie kupuje np. raz na kwartał. Zgadzam się, że te 15 mln to są potencjalni klienci, ale niekoniecznie zamówią przez internet akurat przewodnika.Jeżeli uważasz, że jest miejsce, to trzeba je stworzyć, a nie tylko zadowolić się mozliwością istnienia tego drugiego rodzaju. Każdy medal ma dwie strony. Jak nie dasz komuś zarobić na jego własnej profesji, to nie spodziewaj się, że ten ktoś da zarobić komuś o innej profesji. Gdyby mi płacono godnie za moją robotę, to też nie musiałbym kombinować, jak uszczknąć komuś innemu.Zazwyczaj robienie za Wallenroda kończy się jednakowo. Problem pozostaje. Te łajzy same się nie uzdrowią, a innej organizacji ani widu, ani słychu. Te, które istnieją, chorują jeszcze bardziej niż PTTK. Stawiam diagnozę, że to społeczeństwo jest chore - postkomunizm to bardzo cieżka choroba. Każdy by chciał coś wyjąć ze skarbonki, a nikt nie chciałby do niej niczego włożyć.