Re: Po tragedii w Tatrach...

Demokracja polega na tym, że odpowiednie gremia zbierają się i po przedyskutowaniu problemu podejmują decyzje (uchwały, wnioski itd.) co dalej robić.
Naszym problemem jest opracowanie spójnego modelu w miarę bezpiecznej turystyki górskiej (tylko tutaj obowiązuje biurokratyczna poprzeczka 1000 m npm) i domaganie się od władz, aby wcieliły ją w życie.
Na razie dyskutujemy sobie o tym i o owym, m.in. o tym kto lepiej poluje na czarownice, a to wcale nie posuwa do przodu sprawy.
Dyskusja powinna dotyczyć tego, jakie kryteria mają obowiązywać przy prowadzeniu wycieczek górskich. Kto jest kompetentny do ich prowadzenia i dlaczego. Na razie zgadzamy się, że bez sensu jest poprzeczka 1000 m npm i posiadanie legitymacji przewodnika państwowego.
Poleganie na tym, że całą odpowiedzialność ponosi właściciel lub administrator drogi może być również ślepym zaułkiem, który może zaowocować licznymi zakazami wstępu - tak na wszelki wypadek, aby w razie czego nie mieć kłopotów.
Wydaje mi się, że obecne przepisy są wynikiem beztroski wielu organizatorów wycieczek, braku dyscypliny organizacyjnej wewnątrz PTTK (nadawanie uprawnień przodownickich po kumotersku lub po skróconych kursach) i beztroskich nauczycielach (sławne 1000 m npm).