Re: Czesi się skarżą...

"Może jakieś konkrety..."

A, proszę bardzo! (Uwaga, musiałem trochę cytować)

>Koledzy z Gliwic jakoś zdali
>te "straszne egzaminy" bez
>większych kłopotów, bo nie
>wybrzydzali co mają ochotę zdawać,
>tylko się po prostu do egzaminów
>przygotowali jak trzeba (Piotr R.)

A na to Lech:
>Upiększasz i idealizujesz. A ja >szczerze powiem: Nie wierzę, że nie >obyło się bez przymrużenia oka i stosownej ulgi (kumoterstwa?)

Teraz ja:
>Parokrotnie na tym forum mówiłem (i > w postach do Ciebie również), że >egzaminy odbyły się bez żadnego, >jak to mówisz, kumoterstwa, >albowiem zdawaliśmy je w obcym >terenie, przed obcymi ludźmi, >których w trakcie egzaminu >widziałem pierwszy raz w życiu.

A teraz Lech:
>I nadal nie wierzę w to, że nie >potraktowano takich zdających >ulgowo. Wiem doskonale, że życia >nie starczy, aby naprawdę >szczegółowo poznać cały określony >przepisami obszar Sudetów (wzdłuż >od Trzebini do Zgorzelca i wszerz >od Przełęczy Międzyleskiej, Bramy >Lubawskiej i Bogatyni niemal po >Wrocław. Jedyne logiczne >wyjaśnieniem tego "cudu" jawi mi >się we wcześniejszym orietacyjnym >podaniu w zaufaniu kandydatom w >przybliżeniu trasy i terenów, gdzie >miał odbyć się ten egzamin >praktyczny, by było można się >dobrze przygotować. Albo też, że >wymagania były dużo niższe od >egzaminu, w którym dane mi było >uczestniczyć czyli w porównaniu z >nim - ulgowe.

No i jak to, co powyższe potraktować? Sugestia, że się zdawało po znajomości, lub dyskredytowanie wartości egzaminu poprzez twierdzenie, że był on ulgowy (popelina, znaczy się)? Sugerowanie, że dostaliśmy "cynk" itp? Oczywiście, jak zwykle, znajdziesz na swoje słowa wytłumaczenie - bo nie wierzysz. Co zonacza, ni mniej, ni więcej, że twoim zdaniem "puszczono" na egzaminie mnie i moich kolegów.

(cytaty z wątku: Przekręty z Opolszczyzną)

Koniec dyskusji
Zbyszek