Regulamin GOT propozycje zmian

Na stronie KTG ZG PTTK pojawiła się propozycja zmian w regulaminie GOT:

http://ktg.pttk.pl/index.php?mod=news&kt=6

Na razie bez komentarza.

Komentując na szybko propozycje zmian - to jak zwykle miało być pięknie a wyszło...
dlaczego? ponieważ nie ma dwóch kluczowych załączników:

- wykaz punktów pośrednich

- § 4 GOT PTTK zdobywa się przez odbycie pieszych wędrówek w górach Polski oraz w wybranych zagranicznych pasmach Sudetów i Karpat, położonych na obszarze pogranicza - o samym załączniku w regulaminie ni słowa...

mamy więc do czynienia z kolejna "nowelizacją" napisaną na kolanie, aż chciało by się krzyczeć Autor, Autor, Autor...

pzdr

Dudi

§ 8
5. Nie zalicza się nadwyżki punktów zdobytych w danym roku na poczet normy potrzebnej do zdobycia następnego stopnia odznaki.

Czyli w GOT już nie będzie nadwyżek, a w OTP od tego roku mozna mieć nadywżkę ("góra" mówiła na zlocie Przodowników TP, że wzorowali się na GOT ).
Ja jestem za nadwyżką, bo czemu by nie zaliczyć tych punktów, skoro turysta je zdobył?

Nie widzę na forum opcji "edytuj", więc piszę kolejny post.

Nic nie ma napisane co z osobami, które zaczęły "zbierać punkty" na jakiś tam stopień przed wejściem regulaminu w życie, czy mogą dokończyć dany stopień po staremu, czy nie.

par. 15 p. 4 - jest okres przejściowy.

A na szybko odnośnie całości:
1/ Wracają stare zapisy regulaminowe ze zdobywaniem dużych GOT w różnych grupach, tak samo małych GOT. IMO chyba dobrze.
2/ Dotychczasowy zapis o nadwyżkach punktów w małych był dobry - szkoda go wywalać.
3/ Następny stopień za wytrwałość - jestem za (i za podziałem na klasy I i II).
4/ Wycieczka na dużą GOT min. 9 dni - jakoś jestem przeciw. I dlaczego 9 dni a nie 7 np?
5/ Przypisek 5) - a dlaczego TRW by sobie nie miały poradzić z weryfikacją dużych?
6/ Co do braków załączników zgadzam się z Dudim.

Pozdrowienia
Krzysiek

Dobre strony:
1. Dwustopniowość odznaki za wytrwałość
2. Zdecentralizowanie dużuch GOT
Wady:
1. Wyliczanie ile pkt. trzeba przejść w T
2. Dlaczego w końcu GOT nie dostosuje się do regionalizacji Polski? Dlaczego Beskidy Wschodnie to także Beskid Niski z Pogórzami jeżeli to są tylko Bieszczady i Góry Sanocko-Turczańskie (oczywiście w PL). Dla mnie wygląda to na rozdwojenie jaźni.
3. Jak przejdę trasę np. mającą kilka pkt. do dużej w różnych częściach gór (Gorce, żywiecki, Śląski, Pieniny) to co wypadają przy następnych wycieczkach te pasma mimo tego że powiedzmy z jednego pasma są 1-2 punkty? Mam nadzieję że źle rozumuje bo to zabija długodystansowe wycieczki i prowadzi to tworzenia sobie bazy wypadowej. Nie o to chodziło twórcom GOT chyba. W ogóle te duże odznaki to jakieś nie zrozumiałe się stały.
4. Czy w Tatry przestaną być dyskryminowane i będzie można tam odbywać wycieczki do dużych GOT?
5. Przepis o likwidacji nadwyżek mocno dyskusyjny. Można pójść na kompromis i zmniejszyć te max 50% do 20-30%.
6. Ilość dni na duża to też nieporozumienie. Po co robić mętlik z tymi 3 dniami po 3. tary przepis jest dobry.
7. Dobrze że zdobywanie małej zostało rozłożone na różne grupy.
8. Brak załączników (mapa) uniemożliwia dalszą dyskusję

Wygląda na to, że tak. Wprawdzie jest to jakoś dziwnie zapisane, ale grup mamy 6, po dwie na każdą dużą. W tym są Tatry. Tylko w Tatrach będą inne reguły - zamiast punktów pośrednich to będzie punktacja jak do małych i trzeba będzie zdobyć ich 120.
Kiedyś było tak, że bodajże do dużej złotej, to trzeba było oprócz dwóch tras zrobić jeszcze dodatkowo 180 pkt w Tatrach. Tak, że nadal jest łatwiej niż było przed 'kolorowymi regulaminami'

Ha! Sprawdziłem. Cały zapis: "Wycieczki górskie nie są wyścigiem ..." mam w regulaminie z 1970r., w tym z 1977r. już go nie ma.
Moja propozycja: jeśli się wzorować na regulaminie z 1970r. to może jego wzorem dopuścić zdobywanie dużych GOT za przejście GSS lub GSB?

Pozdrawiam
Krzysiek

W tym projekcie to z tymi dużymi jest zamieszanie. Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale jak np. chcę przejść GSB i część trasy dać na dużą to zbierając punkty na następne nie będę mógł "używać" grup takich jak żywiecki czy śląski? Nawet jeśli przy przechodzeniu GSB "łapię" 2-3 punkty? Dla mnie jest to nieporozumienie. Najlepiej siedzieć gdzieś w pensjonacie i łazić po okolicznych górkach? A gdzie miejsce dla plecakowców?

Co do tych 180 pkt w Tatrach to są tam wrzucone tak luźno. Nie bardzo wiadomo po co? Czy to jest dodatek do każdego jednego stopnia dużej? Żaden zapis nie łączy się z Tatrami i dużą poza tym że nie ma tam PP

A kiedy planuje się wprowadzenie nowego regulaminu? Czy jest już określona jakaś data? Szukałem na stronie gdzie znajduje się projekt regulaminu, ale tam nie znalazłem tej informacji.

Jak najbardziej. Duże GOT za przejście GSS lub GSB jeżeli mamy propagowaćć turystykę plecakową stanowiącą dla mnie esencję turystyki.

1.Pomysł ustanowienia czasu wycieczki jest niepotrzebny- tego nikt nie jest w stanie sprawdzić czy zweryfikować. 2.Projekt zdobywania małej srebrnej i małej złotej w kilku pasmach górskich dyskryminuje osoby mniej zamożne, z brakiem czasu i zniechęca do wycieczek więc zostawic tu dowolność! 3.Jak najbardziej zostawić możliwość zaliczania nadwyżki punktów, zaniechanie również przyczyni się do zniechęcenia zdobyciem odznak! 4.O co chodzi z limitem punktów w Tatrach??? Dla czego jest ta norma punktowa? Co się stanie, gdy zdobędę mniej punktów? 5.Popieram ideę weryfikowania większości odznak przez TRW! Ogólnie większość propozycji jest złych! Wprowadzenie zmian zaowocuje spadkiem zainteresowania GOT. Nie dopuśćcie do tego!!!

Przyszedł czas na komentarz:
LINK
pewnie się połamie więc:
http://tinyurl.com/got-uwagi

pzdr.
Tomek D

zdaje się że nową wersję regulaminu GOT układali tacy sami "specjaliści od turystyki" jak w KTM ZG PTTK. Zaowocuje to najwyżej podobną liczbą weryfikowanych odznak GOT jak motorowych (czyli ok 5 na 150 lat). Sami pozdobywali już wszystkie mozliwe odznaki i teraz boja się żeby przypadkiem ktoś ich nie dogonił.

Przeczytałem z uwagą. Swoje uwagi przesłałem mailem do KTG.
Mam pytanie: co sądzisz o par. 8 p.2 czyli podniesieniu norm dla dzieci, osób pow. 50 r.ż. i niepełnosprawnych? Bo jakoś do tego tematu się nie odnosisz.

Pozdrawiam serdecznie z Rybnika
Krzysiek

Mówiąc szczerze nie zwróciłem na to uwagi.

Ale nie jest to rzecz za którą moim zdaniem warto umierać.
Być może to niemiarodajne ale jak widzę dzieci w różnym wieku zasuwające po górach to nie bardzo widzę konieczność jakichkolwiek ulg.

Co do osób w wieku podeszłym to jeszcze ale to IMHO bardziej tak 70+ a nie 50+.

pzdr.
Tomek D

No i oczywiście członkowie honorowi?

(patrz na ostatnio nowybrane sklady KTP i KTM).

, CZYZBY MOZLIWoSCI WYBORU KADRY MNIEJ HONOROWEJ DO WŁADZ WYBIERALNYCH znakomicie sie pokurczyły? albo przyjęto wzorce lokowania do władz wybieralnych czlonkow honorowych na wzór i podobieństwo ostatniego wyboru do ZG?

Twoje uwagi znalazły się na stronie KTG.

Pod linkiem przedstawiam alternatywny projekt regulaminu.
LINK
http://tinyurl.com/yfqtdlx

Tekst jest pewnie niedoskonały, wszelkie uwagi mile widziane.