Przed zjazdem - rozliczamy KTG

Jako że zbliża się czas rozliczeń kadencji, chciałbym za stroną
http://ktg.pttk.pl/index.php?mod=news&act=showfull&id=1177867600
przytoczyć treść uchwał Krajowej Narady Turystyki Górskiej z listopada 2005 i spróbować się przyjrzeć stanowi realizacji.
Zapraszam do komentowania i dodawania informacji.
Znaki "?????" oznaczają, że nie wiem nic na temat realizacji.Trochę pobożne życzenie ale wobec tego chętnie bym się zapoznał z tym co KTG ZG PTTK zrobiła w tym kierunku.Na konsultacjach ws. zmian ustawy o usługach turystycznych bywali przedstawiciele Komisji Przewodnickiej ale liczę że KTG ZG PTTK przedstawi informację na temat realizacji tej uchwały.Efekt już znamy:
"Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z
dnia 18 grudnia 2008 roku mamy nową nazwę geograficzną w Bieszczadach.
Ustalono oficjalną nazwę Przełęczy pomiędzy szczytami Krzemień i Tarnica w
Bieszczadzkim Parku Narodowym o współrzędnych geograficznych 49°04°59
szerokości geograficznej północnej i 22°43°57 długości geograficznej
wschodniej na "Przełęcz Goprowską"

Niemniej wypadałoby przedstawić co zostało zrobione.?????Pobożne życzenie...
No i co z jego realizacją??????Jak dotąd niezrealizowaneNiezrealizowane.NiezrealizowaneNiezrealizowaneNiezrealizowaneNiezrealizowane?????Pomijając fakt że trudno stwierdzić co to "ściślejsza więź" to mam wrażenie że nie został ten punkt zrealizowany.???????????????wniosek bardzo konkretnie sformułowany :-/
?????Jeżeli ktoś jest w stanie sprostować, uzupełnić informacje to byłbym wdzięczny.

pzdr.
Tomek D

Tego postulatu Komisja nie miała okazji spełnić. Kadencja obecnych Rad Naukowych w parkach kończy się jesienią bieżącego roku. Więc jeżeli do nowych rad Komisja by chciała kogoś wprowadzić, to należy starania podjąć właśnie teraz.
Z drugiej strony nie należy przeceniać roli pojedynczych członków Rady Naukowej (jak i samej rady). Z tego wiem w Radach większości górskich (i nie tylko tych) Parków są działacze PTTK, natomiast szlaków w parkach nikt nie zamyka na złość turystom.

pozdrawiam

PS. I jeszcze jedno - jeżeli komisja kogoś chce wprowadzać do rady, to niech to będzie ktoś naprawdę "znający zagadnienia ochrony przyrody". W przeciwnym wypadku lepiej, żeby go w Radzie nie było, bo może tylko zaszkodzić wizerunkowi Towarzystwa.

Bardzo dużo "?" , tylko czy ktoś z KTG raczy na nie odpowiedzieć?

Przeczytałem dziś w numerze 4-tym Gazety Górskiej (październik-grudzień 2008) dość obszerny artykuł "I co dalej-przodowniku turystyki górskiej", którego autorem jest Zbigniew Kresek. Chciałbym przytoczyć kilka fragmentów dosłownie:
-...złożyliśmy (tzn. ZG PTTK) opinię (wprawdzie nie w terminie, ale i tak prace w ministerstwie utknęły ostatnio...)
-...osobiście szacuję, że jest to co najmniej 40% ogółu kadry. I to chyba jest droga do rozwiązania problemu uprawnień do prowadzenia wycieczek, a także pozornego konfliktu przodownik-przewodnik...
(autor ocenia, że 40 % przodowników posiada uprawnienia przewodnickie)
-...A więc jest problem, ale nie demonizujmy go; można być przodownikiem i nie prowadzić wycieczek,...
Wniosek:
chcesz prowadzić wycieczki to sobie zrób uprawnienia przewodnickie, PeTeTek raczej ci w tym nie pomoże bo się spóźni, a najlepiej zrezygnuj z prowadzenia wycieczek to problem rozwiąże się sam.
Pozdrawiam serdecznie.

To co wypisuje kolega D na temat realizacji uchwał KTG ma pewien związek z prawdą... Jest to zgodnie ze znaną klasyfikacją trzecia prawda podhalańska.

Cześć Wojtku!A mógłbyś odnieść się do konkretów?

Pozdrawiam,
Łukasz

Brawo!
Odezwał się Wiceprzewodniczący KTG ZG PTTK.
Mam nadzieję że poza inwektywami zechce rzucić jakieś konkrety.

Sam wątek wydaje mi sie mocno zawężony, a dlaczego tylko mamy rozliczać KTG? Wiem, wiem, to sztandarowa komisja ZG PTTK, a inne Komisje Turystyki Kwalifikowanej? A przydatki (GKR i GSK) to co?

Do Zjazdu krajowego coraz bliżej....: - "....już niedługo , coraz bliżej - za pół roku.." - jak śpiewali "Niebiesko-czarni" .

A to autor tego artykułu nie zna regumaminu przodownika turystyki górskiej PTTK? Nie wie o tym, że "Przodownicy obowiązani są do: (...) organizowania i prowadzenia wycieczek oraz imprez turystyki górskiej PTTK". Dziwne jak na działacza KTG ZG PTTK, który widać przestał zauważać, że organizowanie i prowadzenie wycieczek górskich przez przodowników jest podstawą społecznej działalności górskiej w Towarzystwie.Czyli tym, którzy ewentualnie chcieli by prowadzić grupy w górach pan Kresek proponuje uprawnienia zawodowe,a co z tym się wiąże prowadzenie działalnosci komercyjnej. A kto ich nie zrobi, to niech usiądzie sobie wygodnie w fotelu i poświęci się oglądaniu relacji z wycieczek górskich na video lub czytaniu literatury. Na szczęście istnieją jeszcze inne państwa, choćby naszych sąsiadów z południa, gdzie gór jest pod dostatkiem, gdzie tak durne przepisy jak w Polsce nie obowiązują i gdzie można zorganizować i poprowadzić wycieczkę bez obaw, że się jest na bakier z prawem. I tak naprawdę to PTTK do tego już nie jest potrzebne.

ulala! Ale się Kolega nawypisywał! Nie wiem czego tu więcej: konkretów, dowcipu czy kultury osobistej?

Gdyby ktoś chciał przeczytać ten tekst w całości (a nie miał sposobności w Gazecie Górskiej), można to zrobić na stronach KTG ZG PTTK w dziale "relacje wspomnienia opinie".

Zbigniew Kresek - Trzeba znaleźć odpowiedź - Po co we współczesnej Polsce, z jej uwarunkowaniami, Towarzystwo istnieje, jakie są ku temu powody? http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=36907

Coś mi tu śmierdzi, jeżeli chodzi o trzecią "prawdę podhalańską" sugerowaną przez szanownego kolegę podpisującego się "RUZGA". No cóż każdy ma to co pod ręką lub nogą.
Jak mogą się rozmijać z prawdą cytaty z gazetowego artykułu może wytłumaczyć chyba jedynie ten co komuś zarzuca fałsz!
Pozdrawiam znawcę tematu artykułu.

Pytanie retoryczne, z rzędu tego "po co są góry?".