Babia Góra...

Witam,
wiecie może jakie warunki panują na Babiej(poza tym że są jak zwykle nieprzewidywalne zamarzył mi się wyjazd w pierwszy weekend wiosny i wschód słońca ze szczytu... i zastanawiam się czy to drugie jest choć trochę realne...

> zastanawiam się czy to drugie jest choć trochę realne...

Znaczy co?
Istnieje prawdopodobieństwo, że za półtora tygodnia nie będzie już wschodu słońca albo Diablaka?

http://www.bgpn.pl/bgpn.php?

pozdrawiam
any

W ostatni weekend byłem na szkoleniu lawinowym na Markowych Szczawinach. Pogoda był kiepska (zerowa widoczność). Według komunikatów GOPR-u było 185cm śniegu i III stopień zagrożenia lawinowego, co osobiście sprawdziłem podczas pomiarów dokonanych w ramach zajęć praktycznych kursu. Mimo to sporo osób ze schroniska wybierało się na szczyt Babiej i z tego, co mówił GOPR, to wszystkim udało się szczęśliwie powrócić.

Pozdrawiam,
Rafał

> zastanawiam się czy to drugie jest choć trochę realne...

w ten przekorny sposób pytałem czy bezpiecznie jest wchodzić na szczyt po ciemku, co jest warunkiem zobaczenia wschodu(który jak już parę razy widziałem prędzej czy później przyjdzie )

pozdrawiam serdecznie!!
Maciek

Przy dwóch metrach śniegu ciemność jest sprawą bardzo względną.

Powodzenia

Uwaga moderatorska - pisząc wiadomość na forum (newsy, listę dyskusyjną itp.) należy napisać co najmniej 2-3 zdania. Pisanie jednosłowowców albo jednolinijkowców jest źle widziane - samo "popieram", "pozdrawiam" itd. nie wnosi wiele do dyskusji, ale nie wie się tego przed pobraniem wiadomości. Więc się pobiera i jest się zawiedzionym, że nie ma nic do poczytania. Zwykle uważa się, że jeśli ktoś chce przekazać wyrazy poparcia lub jakąś podobną, całkiem prywatną uwagę powinien wysłać maila do autora komentowanej wypowiedzi.

>Pisanie jednosłowowców albo jednolinijkowców jest źle widziane - samo "popieram", "pozdrawiam" itd. nie wnosi wiele do dyskusji,

Nie zgadzam się z tym. Jak ktoś napisze 100 linijek, a ja się z tym całkowicie zgadzam, to napisanie jednego słowa "popieram" wnosi wiele. A co? Mam przepisać te 100 wierszy w innej kolejności?

Więc możesz temu komuś wyrazić poparcie mailem. Natomiast np. z punktu widzenia kogoś, kto poszukuje konkretnych informacji - np. chce wiedzieć co ludzie sądzą na jakiś temat , takie "popieram" niewiele daje. Wypadałoby więc, z szacunku dla czytelników skrobnąć dwa zdania o powodach popierania.

Oczywiście można się ze mną nie zgodzić, ale potem proszę się nie zdziwić, jakby coś czasem zniknęło z forum.

>pisząc wiadomość na forum (newsy, listę dyskusyjną itp.) należy napisać co najmniej 2-3 zdania.

i tak i nie, bo czy gdyby napisała:
popieram, bardzo mi sie podoba ten pomysł itd. do wielkości 2 czy 3 linijek to post byłby sensowniejszy

ale zgadzam się, że można by to wyrazić poprzez maila

>samo "popieram", "pozdrawiam" itd. nie wnosi wiele do dyskusji, ale nie wie się tego przed pobraniem wiadomości. Więc się pobiera i jest się zawiedzionym, że nie ma nic do poczytania

obawiam się, że bardziej jest się rozczarowanym gdy z wątku np. Babia Góra robi się dyskusja na zupełnie inny temat jak ma to miejsce teraz m.in. w moim wydaniu

a w ogóle to już całkiem jest źle jak otwiera się sto linijek bezsensownego tekstu, który ładował się jakiś dłuższy czas i wtedy dopiero się jest zawiedzionym, że nie ma nic do poczytania, a zdarzają się tu tacy niestety literaci, ale tych jeśli otwieramy to już na własną nieodpowiedzialność

Ukłony dla moderatorki
Jurek

PS. ostrożnie z nożyczkami

"..........jest się rozczarowanym gdy z wątku np. Babia Góra robi się dyskusja na zupełnie inny temat jak ma to miejsce teraz....."

W pełni sie zgadzam. Już dawno postulowałem założenie paru luzackich watków , np "Hyde Park", czy "z etyką na bakier". Wtedy nie zaśmiecalibyśmy wątków zdecydowanie specjalistycznych naszymi szczerymi wypowiedziami na brak funkcjonowania tego czy owego!

"....jak otwiera się sto linijek bezsensownego tekstu,
a zdarzają się tu tacy niestety literaci, ale tych jeśli otwieramy to już na własną nieodpowiedzialność "

Hę?

No tak krótko za malo 100 linijek za dużo. Nie ma lekko! .

Od siebie dopiszę do wiadomości Jurka i Anto (~AM), że o modernizacji FORUM na FORUM już dyskutowaliśmy.
Widzisz Jurek, nawet jak ktoś jest na liście Ludzi PTTK to bez e-maila lub GG.
Tolek, luzackie HPark właściwie istnieje jako Tematyka Ogólna, tylko trzeba tam pisać swoje „różne myśli nie w temacie wątku”. Ale przydałoby się wyodrębnienie działu o szlakach, było to wiele razy postulowane.
Pamiętasz, jak to w poprzedniej Rzeczpospolitej tłumaczono hasło „postulat”

Byliśmy 1i2 lutego na Babiej, sniegu było około 180 cm i II stopień zagrożenia lawinowego, wychodziliśmy na wschód słońca/potrzebne koniecznie latarki/można pożyczyć w schronisku ale trzeba zapłacić za baterie. Wrażenia niesamowite, byłem już kilkakrotnie na wschodzie słońca ale za każdym razem jest inaczej, warto wstać wcześnie i zobaczyć te wspaniałe widoki.

Tak jak pisze jm. Taki HP jest w Tematyce Ogólnej (sam tam kiedyś napisałem temat komu kibicują PTTKowcy ?). O wiele bardziej potrzebny jest dział: Szlaki albo Byłem widziałem bo nie wiadomo gdzie to umieszczać.

Co do z etyką na bakier. Lepiej nie bo ZG i tak jest obrażony za posługiwanie się tzw. young slang więc po co ich denerwować (lol )

Pozdrawiam